DAESH le retour

[philippe78]

C' est vrai. D' ailleurs on vote systématiquement et bètement, soit l' un, soit l' autre des deux qui à sut faire (ou qui à eu les moyens)la campagne la plus efficace aux yeux des média.

Et des électeurs toujours déçus au final ,l'histoire se répète chaque fois .

 

[Llibertat]

Dans la vraie vie une fois élu ,ils font la même politique à peu de chose près .

ils font la même politique car ils sont de mèche avec les banquiers, les lotisseurs, les urbanistes,... De plus, ils sont obligés de rester dans la même politique sinon, ils sont exclus de leur parti et non plus de lisibilité auprès des électeurs...
Aie aie aie, diaspora, copinage et corruption sont les garants de leurs actions et sont par là même nos déboires !!

 

[gaspacho31]

C'était de l' ironie , bien sur !!
Tu votes, bien sur pour le candidat qui te correspond le plus.
Malheureusement, ils sont fort pendant la présentation de leur programme et après ..............:263770:

Ce que tu dis est quand même plus vrai avec les présidents de gauche qu'avec ceux de droite , ceux de gauche promettent beaucoup de choses pour les plus petits que le monde de la finance ne leur laissera jamais faire à moins d'une révolution mondiale et d'une mise à terre compléte du capitalisme , ceux de droite ont moins de mal à satisfaire leur électorat puisqu'ils vont dans le sens du capitalisme financier en place .Un exemple avant Sarkosy l'abattement dans les successions directes étaient de 45000 euros par parent et par enfant , Sarkosy a porté ce montant à 150.000 euros ( ce qui a grandement contribué à créer son trou de 500 à 600 milliards sur 5 ans) , depuis Hollande l'a ramené en arriére à 100.000 euros mais n'a pas osé le remettre au niveau d'avant Sarkosy et tous les endimanchés qu'on voit dans les meetings de Sarkosy rêvent d'un retour de ce dernier pour pouvoir avoir encore de meilleures conditions pour leur catégorie peut importent les déficits étatiques !!anecat

 

[latulipe13]

Ce que tu dis est quand même plus vrai avec les présidents de gauche qu'avec ceux de droite , ceux de gauche promettent beaucoup de choses pour les plus petits que le monde de la finance ne leur laissera jamais faire à moins d'une révolution mondiale et d'une mise à terre compléte du capitalisme , ceux de droite ont moins de mal à satisfaire leur électorat puisqu'ils vont dans le sens du capitalisme financier en place .Un exemple avant Sarkosy l'abattement dans les successions directes étaient de 45000 euros par parent et par enfant , Sarkosy a porté ce montant à 150.000 euros ( ce qui a grandement contribué à créer son trou de 500 à 600 milliards sur 5 ans) , depuis Hollande l'a ramené en arriére à 100.000 euros mais n'a pas osé le remettre au niveau d'avant Sarkosy et tous les endimanchés qu'on voit dans les meetings de Sarkosy rêvent d'un retour de ce dernier pour pouvoir avoir encore de meilleures conditions pour leur catégorie peut importent les déficits étatiques !!anecat

Je suis d'accord avec toi et de plus en plus , un déçu des politiques.
A leur place, j'aurais honte !!Mais le gâteau est tellement bon que je comprend que du monde se bouscule au portillon.
Le pire, c'est qu'ils ont créer (il y a longtemps ) une école spéciale pour ses voleurs !!
On touche le fond et on est pas prés de remonter .

 

[latulipe13]

Dans la vraie vie une fois élu ,ils font la même politique à peu de chose près .

Surement uns question de quota, une fois à la grande école politique.
Je ne la citerais même pas tellement ça m’exaspère !!

 

[philippe78]

Ce que tu dis est quand même plus vrai avec les présidents de gauche qu'avec ceux de droite , ceux de gauche promettent beaucoup de choses pour les plus petits que le monde de la finance ne leur laissera jamais faire à moins d'une révolution mondiale et d'une mise à terre compléte du capitalisme , ceux de droite ont moins de mal à satisfaire leur électorat puisqu'ils vont dans le sens du capitalisme financier en place .Un exemple avant Sarkosy l'abattement dans les successions directes étaient de 45000 euros par parent et par enfant , Sarkosy a porté ce montant à 150.000 euros ( ce qui a grandement contribué à créer son trou de 500 à 600 milliards sur 5 ans) , depuis Hollande l'a ramené en arriére à 100.000 euros mais n'a pas osé le remettre au niveau d'avant Sarkosy et tous les endimanchés qu'on voit dans les meetings de Sarkosy rêvent d'un retour de ce dernier pour pouvoir avoir encore de meilleures conditions pour leur catégorie peut importent les déficits étatiques !!anecat

Ca n'a pas révolutionné les droits de succession .Les assurances vie depuis longtemps permettent de donner sans droit jusqu'a 152000 euros par bénéficiaire ,sans parler des présents d'usage que les gens connaissent peu.Il n'y a pas eu de remise en question de ces " niches ".

 

[philippe78]

Surement uns question de quota, une fois à la grande école politique.
Je ne la citerais même pas tellement ça m’exaspère !!

Raison de plus de prendre du recul par rapport aux joutes électorales .