On espère que le staff est sur la même longueur d'ondes! Parce que tourner toute la saison sur 2 tiers de l'effectif est un aveu que nous prenons des joueurs dans notre effectif juste pour faire le compte et quand on voit qu'on ne fait pas la maille avec l'équipe type face à des adversaires diminués il est normal de se demander quel est le niveau de ceux qui font banquette toute la saison!
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Connacht - Usap
- Auteur du sujet jepo66
- Date de début
On espère que le staff est sur la même longueur d'ondes! Parce que tourner toute la saison sur 2 tiers de l'effectif est un aveu que nous prenons des joueurs dans notre effectif juste pour faire le compte et quand on voit qu'on ne fait pas la maille avec l'équipe type face à des adversaires diminués il est normal de se demander quel est le niveau de ceux qui font banquette toute la saison!
Sérieusement, certains ici s'attendaient vraiment à une prestation aboutie de notre équipe après 13 matchs sans victoire et avec un XV de départ complètement remanié et le manque de repères et d'automatismes qui en découle ?
Parce que moi, hier, j'en ai vu des motifs de satisfaction.
Tout d'abord, on pouvait légitimement craindre une démobilisation collective suite aux deux coups de carafe quasi fatals reçus à domicile ces deux dernières semaines. Il n'en fut rien, bien au contraire. Dans une compétition où l'on n'a strictement rien à jouer qui plus est, l'état d'esprit des joueurs a été irréprochable, et on les a tous senti (banc inclus) très impliqués et à la pointe du combat dans des conditions climatiques plus que délicates.
Honnêtement, ceux qui étaient cochés sur la feuille de match d'hier ont démontré qu'ils n'avaient pas grand chose à envier aux titulaires habituels. Au rayon des satisfactions, notre pack "lourd" (plus qu'à l'accoutumée, en tout cas) a tenu la dragée haute à celui des Irish, et l'a même fait tanguer à maintes reprises. L'ensemble des avants est aussi à créditer d'une très belle prestation dans le secteur de la touche et ce malgré l'absence de nos sauteurs/coordinateurs, comme en attestent notre essai sur maul et les quelques munitions volées sur lancer adverse.
Vivalda a été étincelant dans ses nettoyages, bien que son carton jaune ****** et évitable (au même titre que celui de Leiataua en fin de match, d'ailleurs) soit venu ternir sa bonne copie d'ensemble. Van Heerden, lui, s'est bien démené et mériterait qu'on le voit plus. En 8, Faleafa a prouvé qu'il était bien plus qu'une alternative crédible et que reléguer Lemalu sur le banc serait tout sauf une hérésie. Son activité au grattage et ses quelques ballons récupérés au contest ont fait énormément de bien. I have a dream : une troisième-ligne Bachelier/Faleafa/Chateau...
Surtout, sur le plan individuel, nos "jeunes" (tu auras noté les guillemets, @jeanpeux+
) ont majoritairement tiré leur épingle du jeu. Les deux piliers Walcker et Lemaire, au-delà de leur bonne tenue en mêlée fermée, ont été particulièrement actifs dans le jeu courant ; j'ai notamment en mémoire le bon ballon gratté par Lemaire à 5m de notre ligne en première mi-temps, et un caramel distillé par Walcker sur l'action précédente. Deghmache à la baguette, même s'il n'a pas toujours fait les meilleurs choix, s'est affirmé en tant que leader et a affiché tout son caractère. Au centre de l'attaque (ou de la défense plutôt, compte tenu de la météo), la paire Marty-Lucas n'a pas souffert de la comparaison face à l'international irlandais Bundee Aki, pièce maîtresse du dispositif du XV du Trèfle qui marche actuellement sur l'eau. Marty s'est même offert le luxe de coller deux très jolis tampons. Concernant Reynaud, il a comme à son habitude fait montre d'une envie débordante, mais celle-ci a peut-être empiété sur sa lucidité car il a trop souvent été pénalisé dans le jeu au sol. Enfin, les remplaçants Roussel et Iachizzi ont tous deux effectué des rentrées vraiment encourageantes.
Vraiment, je crois que s'il y a bien quelque chose à retirer de ce match, c'est qu'on peut leur faire confiance. Perdu pour perdu, au vu de l'infime espoir de maintien — qui subsiste tout de même —, je pense que le staff ne doit plus se montrer réticent à donner du temps de jeu à cette ossature d'Espoirs-pro qui non seulement ne déparerait certainement pas en Top 14, mais qui surtout engrangerait une précieuse expérience dans l'optique d'un retour express en Pro D2.
Parce que moi, hier, j'en ai vu des motifs de satisfaction.
Tout d'abord, on pouvait légitimement craindre une démobilisation collective suite aux deux coups de carafe quasi fatals reçus à domicile ces deux dernières semaines. Il n'en fut rien, bien au contraire. Dans une compétition où l'on n'a strictement rien à jouer qui plus est, l'état d'esprit des joueurs a été irréprochable, et on les a tous senti (banc inclus) très impliqués et à la pointe du combat dans des conditions climatiques plus que délicates.
Honnêtement, ceux qui étaient cochés sur la feuille de match d'hier ont démontré qu'ils n'avaient pas grand chose à envier aux titulaires habituels. Au rayon des satisfactions, notre pack "lourd" (plus qu'à l'accoutumée, en tout cas) a tenu la dragée haute à celui des Irish, et l'a même fait tanguer à maintes reprises. L'ensemble des avants est aussi à créditer d'une très belle prestation dans le secteur de la touche et ce malgré l'absence de nos sauteurs/coordinateurs, comme en attestent notre essai sur maul et les quelques munitions volées sur lancer adverse.
Vivalda a été étincelant dans ses nettoyages, bien que son carton jaune ****** et évitable (au même titre que celui de Leiataua en fin de match, d'ailleurs) soit venu ternir sa bonne copie d'ensemble. Van Heerden, lui, s'est bien démené et mériterait qu'on le voit plus. En 8, Faleafa a prouvé qu'il était bien plus qu'une alternative crédible et que reléguer Lemalu sur le banc serait tout sauf une hérésie. Son activité au grattage et ses quelques ballons récupérés au contest ont fait énormément de bien. I have a dream : une troisième-ligne Bachelier/Faleafa/Chateau...
Surtout, sur le plan individuel, nos "jeunes" (tu auras noté les guillemets, @jeanpeux+
) ont majoritairement tiré leur épingle du jeu. Les deux piliers Walcker et Lemaire, au-delà de leur bonne tenue en mêlée fermée, ont été particulièrement actifs dans le jeu courant ; j'ai notamment en mémoire le bon ballon gratté par Lemaire à 5m de notre ligne en première mi-temps, et un caramel distillé par Walcker sur l'action précédente. Deghmache à la baguette, même s'il n'a pas toujours fait les meilleurs choix, s'est affirmé en tant que leader et a affiché tout son caractère. Au centre de l'attaque (ou de la défense plutôt, compte tenu de la météo), la paire Marty-Lucas n'a pas souffert de la comparaison face à l'international irlandais Bundee Aki, pièce maîtresse du dispositif du XV du Trèfle qui marche actuellement sur l'eau. Marty s'est même offert le luxe de coller deux très jolis tampons. Concernant Reynaud, il a comme à son habitude fait montre d'une envie débordante, mais celle-ci a peut-être empiété sur sa lucidité car il a trop souvent été pénalisé dans le jeu au sol. Enfin, les remplaçants Roussel et Iachizzi ont tous deux effectué des rentrées vraiment encourageantes.Vraiment, je crois que s'il y a bien quelque chose à retirer de ce match, c'est qu'on peut leur faire confiance. Perdu pour perdu, au vu de l'infime espoir de maintien — qui subsiste tout de même —, je pense que le staff ne doit plus se montrer réticent à donner du temps de jeu à cette ossature d'Espoirs-pro qui non seulement ne déparerait certainement pas en Top 14, mais qui surtout engrangerait une précieuse expérience dans l'optique d'un retour express en Pro D2.
Dernière édition:
Voilà d'accord, ça me semble plus en adéquation avec le résultat car si on avait joué à 10 contre 15 ( moins les jeunes ) on en aurait pris 50.
Des confirmations donc, on sait Perry aime bienla mobilité de Walcker et disons le aussi celle de Lemaire, même si ce dernier est nettement plus puissant de par son gabarit il n'en reste pas moins disponible dans le jeu courant.
Si en plus ils ont pu progresser en mêlée fermée, leur petit point faible actuellement, c'est très bien. Deux joueurs sur qui j'espère que le staff s'appuiera pour l'opération remontée.
Bien pour nos centres aussi !
Des confirmations donc, on sait Perry aime bienla mobilité de Walcker et disons le aussi celle de Lemaire, même si ce dernier est nettement plus puissant de par son gabarit il n'en reste pas moins disponible dans le jeu courant.
Si en plus ils ont pu progresser en mêlée fermée, leur petit point faible actuellement, c'est très bien. Deux joueurs sur qui j'espère que le staff s'appuiera pour l'opération remontée.
Bien pour nos centres aussi !
Je suis pas d'accord. Ils ont perdu mais les joueurs que j'ai vu en mêlé étaient pas mal du tout. SELPONI avec du vent qui déplacer les passes de trois mètres n'a pas brillé mais je le préfère àu rouquin. En défense bon aussi. Cette équipe bis n'est pas dégueulasse et pourrait permettre de faire tourner un peu plus.
Le rouquinasse il aurait pas fait mieux de peur de defriser sa mise en plis tellement il pleuvait et y avait du vent
Selponi a raté son match.On peut le dire non?méme si ça fait plaisir a quelques uns.Ce n'est pas moi qui pour autant ,irais l'enterrer.Le reste,tu crois quoi.Tu verras en championnat et sans doute dés le match retour ,la troisiéme ligne habituelle,Jackson à l'ouverture,etc etc ....Tu le verras au match retour,là ou c'est plus facile de briller et puis tu reverras ce genre d'équipe à Sale,et à l'issue du match aprés la défaite on lira les mémes commentaires"c'est pas trop mal,"l'équipe n'a rien laché" etc etc...
pour ma part je rajouterai l'entrée de TOUGNE. Très présent dans le jeu, très bonne tenue de mêlée et bon en défense. Joueur a suivre et a conserver.Sérieusement, certains ici s'attendaient vraiment à une prestation aboutie de notre équipe après 13 matchs sans victoire et avec un XV de départ complètement remanié et le manque de repères et d'automatismes qui en découle ?
Parce que moi, hier, j'en ai vu des motifs de satisfaction.
Tout d'abord, on pouvait légitimement craindre une démobilisation collective suite aux deux coups de carafe quasi fatals reçus à domicile ces deux dernières semaines. Il n'en fut rien, bien au contraire. Dans une compétition où l'on n'a strictement rien à jouer qui plus est, l'état d'esprit des joueurs a été irréprochable, et on les a tous senti (banc inclus) très impliqués et à la pointe du combat dans des conditions climatiques plus que délicates.
Honnêtement, ceux qui étaient cochés sur la feuille de match d'hier ont démontré qu'ils n'avaient pas grand chose à envier aux titulaires habituels. Au rayon des satisfactions, notre pack "lourd" (plus qu'à l'accoutumée, en tout cas) a tenu la dragée haute à celui des Irish, et l'a même fait tanguer à maintes reprises. L'ensemble des avants est aussi à créditer d'une très belle prestation dans le secteur de la touche et ce malgré l'absence de nos sauteurs/coordinateurs, comme en attestent notre essai sur maul et les quelques munitions volées sur lancer adverse.
Vivalda a été étincelant dans ses nettoyages, bien que son carton jaune ****** et évitable (au même titre que celui de Leiataua en fin de match, d'ailleurs) soit venu ternir sa bonne copie d'ensemble. Van Heerden, lui, s'est bien démené et mériterait qu'on le voit plus. En 8, Faleafa a prouvé qu'il était bien plus qu'une alternative crédible et que reléguer Lemalu sur le banc serait tout sauf une hérésie. Son activité au grattage et ses quelques ballons récupérés au contest ont fait énormément de bien. I have a dream : une troisième-ligne Bachelier/Faleafa/Chateau...
Surtout, sur le plan individuel, nos "jeunes" (tu auras noté les guillemets, @jeanpeux+
Vraiment, je crois que s'il y a bien quelque chose à retirer de ce match, c'est qu'on peut leur faire confiance. Perdu pour perdu, au vu de l'infime espoir de maintien — qui subsiste tout de même —, je pense que le staff ne doit plus se montrer réticent à donner du temps de jeu à cette ossature d'Espoirs-pro qui non seulement ne déparerait certainement pas en Top 14, mais qui surtout engrangerait une précieuse expérience dans l'optique d'un retour express en Pro D2.
Incomparable !
4,4 matchs joué en moyenne, 2,8 titularisations pour les Irlandais en 10 journées.
C'est exactement ça ! Ce Challenge est une sorte de bulle dans notre saison ayant notamment pour objectifs de reposer les cadres, de donner du temps de jeu aux remplaçants et à certains jeunes. Et entre le match de Sale où on finit par exploser à cause du rouge et de la faillite individuelle de certains en défense et ce match en Irlande, j'ai le sentiment qu'on possède un groupe beaucoup plus homogène qu'il n'y parait. Evidemment, il faut prendre en compte le fait que les adversaires font aussi tourner mais quand même. Certains mériteraient d'être davantage vus en championnat.Sérieusement, certains ici s'attendaient vraiment à une prestation aboutie de notre équipe après 13 matchs sans victoire et avec un XV de départ complètement remanié et le manque de repères et d'automatismes qui en découle ?
Parce que moi, hier, j'en ai vu des motifs de satisfaction.
Tout d'abord, on pouvait légitimement craindre une démobilisation collective suite aux deux coups de carafe quasi fatals reçus à domicile ces deux dernières semaines. Il n'en fut rien, bien au contraire. Dans une compétition où l'on n'a strictement rien à jouer qui plus est, l'état d'esprit des joueurs a été irréprochable, et on les a tous senti (banc inclus) très impliqués et à la pointe du combat dans des conditions climatiques plus que délicates.
Honnêtement, ceux qui étaient cochés sur la feuille de match d'hier ont démontré qu'ils n'avaient pas grand chose à envier aux titulaires habituels. Au rayon des satisfactions, notre pack "lourd" (plus qu'à l'accoutumée, en tout cas) a tenu la dragée haute à celui des Irish, et l'a même fait tanguer à maintes reprises. L'ensemble des avants est aussi à créditer d'une très belle prestation dans le secteur de la touche et ce malgré l'absence de nos sauteurs/coordinateurs, comme en attestent notre essai sur maul et les quelques munitions volées sur lancer adverse.
Vivalda a été étincelant dans ses nettoyages, bien que son carton jaune ****** et évitable (au même titre que celui de Leiataua en fin de match, d'ailleurs) soit venu ternir sa bonne copie d'ensemble. Van Heerden, lui, s'est bien démené et mériterait qu'on le voit plus. En 8, Faleafa a prouvé qu'il était bien plus qu'une alternative crédible et que reléguer Lemalu sur le banc serait tout sauf une hérésie. Son activité au grattage et ses quelques ballons récupérés au contest ont fait énormément de bien. I have a dream : une troisième-ligne Bachelier/Faleafa/Chateau...
Surtout, sur le plan individuel, nos "jeunes" (tu auras noté les guillemets, @jeanpeux+
Vraiment, je crois que s'il y a bien quelque chose à retirer de ce match, c'est qu'on peut leur faire confiance. Perdu pour perdu, au vu de l'infime espoir de maintien — qui subsiste tout de même —, je pense que le staff ne doit plus se montrer réticent à donner du temps de jeu à cette ossature d'Espoirs-pro qui non seulement ne déparerait certainement pas en Top 14, mais qui surtout engrangerait une précieuse expérience dans l'optique d'un retour express en Pro D2.
Pour en revenir aux Espoirs Pro, on constate parfaitement qu'une nouvelle génération se dégage depuis un an. En tête de file, Deghmache. Walcker très utilisé depuis un an, Lemaire qui fait régulièrement des apparitions plutôt convaincantes, Lucas désormais qui enchaine les titularisations depuis le début du Challenge justement. Et ensuite Reynaud et Marty. Et enfin Roussel, Iachizzi et Tougne qui sont appelés à chacune de ces grandes revues d'effectif (Nevers, Sale, Connacht). Sans oublier Séguy qui pourrait revenir j'imagine si on évolue en D2.
En plus du fait de les voir un peu en Top 14, ça va de soi qu'il serait très intelligent de les voir en D2 l'an prochain (si on y est). Ce staff a une politique très prudente avec les Espoirs donc je ne m'avancerai pas trop. Mais quand même pour plusieurs raisons, il parait évident de les intégrer : logique sportive, logique financière... Et je suis très curieux de savoir comment ils vont être intégrés quand on voit l'importance de notre effectif sur certains postes et des contrats qui ne se finissent pas cette année.
-
33 171
Sujets
-
777 610
Messages
-
3 782
Membres
-
Dernier membre
