Conflit d’intérêt pour Romain Poite ? par Blog RCT

[Sant Pau]

La ligue ne gère pas les arbitres, c'est du ressort exclusif de la fédé. Et-ce que la FFR s'émouvrait si Poite désavantageait Toulon, l'USAP, Brive ou le B.O au profit du stade Français ?

Vu l'assiduité avec laquelle Bernard Laporte assiste aux matchs du SF aux côtés de Thomas Lombard, je te retourne la question?

 

[Christophe]

C'est qui déja le président de la fedération ?

ça n'a sans doute rien avoir et aucun rapport mais c'est celui qui en tant que Président était présent 2 fois cette année, à l'aller et au retour, contre l'USAP au côté du Président du SF . Il y 30 clubs professionnels et combien de Fédérale ? Chacun pourra apprécier. Lombard lui, c'est sûr il apprécie.
A noter que le SF est passé de l'équipe quasi la plus indisciplinée du championnat à la 7ème place de ce classement en quelque temps.
Poite est vraiment très très fort.
Malgré tout , avec 40 millions de moyens annuels, ils ne sont 4 petits points devant nous.

 

[usap97]

Ma question était ironique et la réponse est dans la question

 

[Blutch]

Je soulève une question mais dans ce cas, pouvons nous dire qu’un joueur qui joue dans une équipe A et qui a signé dans une équipe B, loupe une pénalité évidente contre l’équipe B c’est un conflit d’intérêt ?

 

[gaspacho31]

ça n'a sans doute rien avoir et aucun rapport mais c'est celui qui en tant que Président était présent 2 fois cette année, à l'aller et au retour, contre l'USAP au côté du Président du SF . Il y 30 clubs professionnels et combien de Fédérale ? Chacun pourra apprécier. Lombard lui, c'est sûr il apprécie.
A noter que le SF est passé de l'équipe quasi la plus indisciplinée du championnat à la 7ème place de ce classement en quelque temps.
Poite est vraiment très très fort.
Malgré tout , avec 40 millions de moyens annuels, ils ne sont 4 petits points devant nous.

Comme quoi être le premier budget ne garantit pas d'être champion , par contre avec les derniers budgets , la certitude c'est que tu ne seras pas champion! Est-ce important ? Après tout ce n'est qu'un sport!
Au niveau morale : Il vaut mieux être pauvre et en bonne santé que riche et mal portant ! Ce qu'on observe quand même souvent c'est qu'il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et en mauvaise santé!

 

[usap97]

Je soulève une question mais dans ce cas, pouvons nous dire qu’un joueur qui joue dans une équipe A et qui a signé dans une équipe B, loupe une pénalité évidente contre l’équipe B c’est un conflit d’intérêt ?

Demande à Bousquet ; mais lui il l'avait mis .

 

[webmaster]

Demande à Bousquet ; mais lui il l'avait mis .

Contre exemple parfait en effet

 

[Michel Mitchell]

Nom d'un radis, débat stérile, suspicion honteuse et Jefferson va s'arrêter là, pour ne pas être désagréable.
Avez-vous déjà vu un club, un entraîneur, un président victorieux s'en prendre à un arbitre ?

Poite est le numéro 1 français, il est chauve, met la tête dans les rucks, a un accent anglais particulier, il a tout pour lui
Sur cette purge de match que fut USAP-CO (hors l' essai de Lam), c'était aux Catalans à faire le game, prendre l'avantage bien avant et ne pas offrir des pénalités à leur argentin comme cette stupide au 50 mètres. Les avantages que vos lignes arrières ont en 2nde mi-temps vous les avez foirées, car le castré a très bien gratté.

Ceci dit, il est vrai que l'essai de Chilazavatta est pourri et que le double plaquage haut en fin de rencontre aurait peut-être mérité une pénalité pour l'USAP.
L'arbitre n'est pas une machine, il peut se planter dans sa décision. Quel intérêt il a d'avantager le CO si il prive le SF de terminer dans les 6, hein quel intérêt ?
Au bout d'un moment, faut arrêter de se plaindre, il faut passer à autre chose et pour vous y aider, sachez que le radis noir est l’allié incontournable en cas d'intestins paresseux.