• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

Peut-on parler de seconde vague en Nouvelle -Zélande? Les nouveaux cas détecté viennent d'une erreur du système de surveillance des étrangers rentrant dans le pays mise en place et non d'une reprise du virus autochtone .
 
13 mai :
"Il n'y a nulle part de deuxième vague, ni de dos de chameau, c'est la courbe banale"
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-il-n-y-a-nulle-part-de-deuxieme-vague-selon-didier-raoult-7800510497

17 juin :
"S'il y a une épidémie en Nouvelle-Zélande, cet été, on peut redouter qui y est le même type d'épidémie l'hiver prochain, en France"
https://www.lindependant.fr/2020/06/17/coronavirus-le-pr-raoult-craint-une-nouvelle-vague-lhiver-prochain-si-un-rebond-se-produit-en-nouvelle-zelande-cet-ete,8936529.php
Je crois qu'il est devenu inutile de tirer sur l'ambulance.
Chloroquine, hydroxychloroquine, parmi les chercheurs, chefs de service, toubibs, il n'y a plus grand monde pour défendre ce traitement. Surtout depuis que les anglais ont démontré qu'on pouvait faire des études sérieuses dont une sur 3000 cas, randomisée, double aveugle et avec des résultats sur des malades gravement atteints et avec 30% d'écart de mortalité (au niveau de la seule France, 9000 morts évitées, c'est tout sauf anecdotique). Ces mêmes anglais qui ont reçu les félicitations de l'OMS (ce que n'a jamais eu un chercheur français durant cette pandémie).
Ces mêmes anglais qui ont aussi mené une étude sur la chloroquine et conclu à inefficacité et la dangerosité du traitement.
Eux ont eu le temps de faire des études sérieuses pendant que nous sommes à la traine avec les nôtres
 
arrêtons de rester dans l anxiogène
soyons positif
si tu flippes , ton organisme sera impute défavorablement et tu auras toute les chances de choper tout ce qui traîne
inversement si tu es positif , ton organisme aura plus de faciliter a se défendre

et puis maintenant il faudrait etre cash
ce virus imputent généralement les gens de + de 65 ans et n ayons pas peur de le dire des personnes en SURPOIDS
aucune stigmatisation dans ce propos
mais il faudrait au niveau de la politique de sante nationale prendre des mesures pour réduire et faire prendre conscience que le surpoids est un facteur déclancheur de pleins de maladies

faire du sport , de l’activité et en parallèle taxer fortement les sodas ou produits pré-cuisinés
informer intelligemment la population sur les dangers de la mal bouffe

apres soyons lucide sur le fait que le confinement a sauvé d un cote pas mal de vies
mais aussi soyons lucide sur le fait que l isolement aujourd hui en décalage a provoqué chez bon nombre de personnes un plongeon spychologique et par ricochet une aggravation de leur etat de sante

pour infos une personne âgée seule sans visite voit son espérance de vie se réduire de moitie
et inversement une personne âgée bien entourée voit son espérance de vie doubler---a méditer
 
arrêtons de rester dans l anxiogène
soyons positif
si tu flippes , ton organisme sera impute défavorablement et tu auras toute les chances de choper tout ce qui traîne
inversement si tu es positif , ton organisme aura plus de faciliter a se défendre
Le Covid c'est dans la tête :D
 
Je crois qu'il est devenu inutile de tirer sur l'ambulance.
Chloroquine, hydroxychloroquine, parmi les chercheurs, chefs de service, toubibs, il n'y a plus grand monde pour défendre ce traitement. Surtout depuis que les anglais ont démontré qu'on pouvait faire des études sérieuses dont une sur 3000 cas, randomisée, double aveugle et avec des résultats sur des malades gravement atteints et avec 30% d'écart de mortalité (au niveau de la seule France, 9000 morts évitées, c'est tout sauf anecdotique). Ces mêmes anglais qui ont reçu les félicitations de l'OMS (ce que n'a jamais eu un chercheur français durant cette pandémie).
Ces mêmes anglais qui ont aussi mené une étude sur la chloroquine et conclu à inefficacité et la dangerosité du traitement.
Eux ont eu le temps de faire des études sérieuses pendant que nous sommes à la traine avec les nôtres
C'est bizarre parce que moi j'ai entendu pleins de spécialistes et docteurs qui disaient le contraire...
Comme quoi.
 
En fin de compte c'est le grand foutoir
Recovery, la bonne nouvelle est un leurre pour cacher les incohérences et les fautes graves
http://www.francesoir.fr/societe-sante/recovery-la-bonne-nouvelle-est-un-leurre-pour-cacher-les-incoherences-les-fautes-et

extrait

Notre expert en essai clinique nous dit :

Ce document dénote un amateurisme certain, une ignorance totale de l'éthique médicale, le piétinement de la bonne pratique des essais cliniques et au final l'inconscience du fait qu'une dose de charge de 2.4 g est potentiellement létale selon l'âge, la masse corporelle et le degré de fragilité du patient.

Cette grave faute pourrait expliquer l'absence de bénéfice de l'HCQ qui aurait ainsi tué autant de patients qu'elle en sauvait.

Si les investigateurs principaux de l'essai avaient voulu nuire à l'HCQ (entraînant probablement la mort de nombreux patients) ils n'auraient pas pu mieux faire.


Après faut faire gaffe c'est dans France soir.:comprendpas::comprendpas::comprendpas:
 
Retour
Haut