Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

[Vadier]

Quel regret qu'il n'ait jamais pris le temps de faire une étude "normée"... Quelle perte de temps, quelles polémiques inutiles. Quelque soit le résultat de tout ce barnum, remède efficace ou pas, il est de toute façon le responsable de ce fiasco, pour n'avoir jamais pris le temps de faire les choses sérieusement. Et pourtant depuis 2 mois et demi, il avait moyen de le faire.

Il reste une chose à vérifier, c'est la fin garantie de l'épidemie, promise par Raoult pour dans 3 semaines max...

Pour ce qui est de la fin de l'épidémie,elle semble actée puisque partout,le pic ou le plateau du nombre de cas,semble avoir été atteint.Mais on constate que la décrue si elle est constante s'effectue de façon irrégulière en fonction de différents facteurs en particulier en fonction des mesures différentes prises dans chaque pays.Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas des résurgences ponctuelles,toujours en fonction des mesures pré citées ,puisque nous n'avons pas de traitement.Tout cela dépend du degré de risques que chaque société est préte à assumer.Puisqu'il n'ya pas de choix thérapeutique,les choix sont exclusivement politiques.Je ne crois pas ,par contre au surgissement d'une "deuxième vague "comparable ou supérieure à celle vécue il ya quelque semaines.Mais là encore comme il n'y a aucune certitude scientifiquement étayée,on ne peut que s'en remettre à notre attitude devant le risque.Et on en revient à l'attitude de Raoult qui a bien des égards obéit aussi à la prise en compte du risque.Il y a deux ecoles de pensée dans la recherche médicale.Ceux qui considérent qu'il faut tendre ,quelles que soient les circonstances ,vers le risque zéro en multipliant les normes suposées permettre d'y parvenir en accord en cela avec des sociétés,les sociétés dites développées,qui ne supportent plus le risque et ne veulent méme plus considérer la mort,et l'autre ecole celle de Raoult qui considére,que dans des situations exceptionnelles,il faut s'affranchir de certaines de ces règles,en estimant qu'il en y va de l'intèrét collectif,et que les bénéfices de cette attitude sont supérieurs au couts.Et d'ailleurs ce fut ainsi compris par ses contempteurs qui d'abord s'efforcèrent de démontrer et continuent encore,la "dangerosité" du traitement,plus que son" inéfficacité".En conclusion au dela des querelles d'egos assez piteuses en la circonstance,le débat est centré et tourne autour de la prise en compte du risque,Le principe de précaution en toutes circonstances s'est imposé dans les esprits depuis une quarantaine d'années,induisant un changement majeur de société(je parle des sociétés occidentales ou assimilées)pour le meilleur....Et pour le pire.

 

[cat'alain]

En tous cas au Brésil, Jaïr Bolsorano a des couilles face au risque.
Après que Trump ait confessé prendre de la chloroquine à titre préventif, Jaïr a gėnéralisė sa prescription à tout le pays.
En voila, deux présidents dont le monde entier loue le comportement et l'efficacité exemplaires dans la gestion de la crise pandémique. Chez nous, c'est vraiment pénible cette manie à toujours vouloir attendre des preuves avant d'agir. Eux au moins ont des couilles.

 

[echazare]

Le dernier patient COVID est sorti de l'hôpital de Perpignan aujourd'hui. Sur ses jambes.

C'est mieux qu'avec ses jambes

 

[latulipe13]

Alors, annoncé à la télé:
L'étude qui dit ouvertement que le traitement à la chlor.....etc, etc ... ne marche pas mais en plus est dangereux pour la santé des gens, a soigné les patients avec ce traitement, seulement une fois hospitalisé .
Il me semble (mais je vais surement me répéter pour la énième fois) que ce n'est pas ce que Mr Raoult a préconisé .

 

[echazare]

Oui c'est vrai;Il n'empéche que contrairement aux prédictions catastrophistes de nos experts "politico scientifiques" qui prévoyaient un cataclysme en Afrique et donc un invasion migratoire en Europe,l'Afrique est le continent le moins touché et de trés loin et en particulier l'Afrique Noire.Alors on peut mettre en cause le comptage,mais pas plus qu'en Chine (pour d'autres raisons)ou qu'en d'autres pays l'Inde et bien d'autres pays d'Asie.Contrairement aux idées toutes faites la plus part des pays africains sont bien plus administrés que ce que l'on dit (sequelles de la colonisation et d'une certaine modernisation au moins dans les villes).pour une fois les Africains s'en tirent mieux que les autres.Tant mieux pour eux.Alors pourquoi?Le climat?,la génétique?l'imprégnation par la quinine et autres dérivés ,de tout un continent et depuis longtemps?Sans doute un peu des trois.Par contre que l'on ne vienne pas nous dire que le confinement et les mesures de distanciation sont mieux respectées en Afrique qu'en Occident,histoire de justifier notre politique de gribouille

Il y a surement un peu de tous ça, mais aussi l'age moyen doit compter. Il ne faut pas exclure le manque de moyens pour détecter les cas de COVID dans le flux de morts "habituel quotidien". Anecdote, ma femme a une sœur infirmière à Libreville, elle confirme bien un nombre accru de passages a l’hôpital depuis quelques semaines. il ne lui semble pas pour autant voir plus de morts. Ce n'est qu'un témoignage d'un petit pays mais ça donne une idée. Culturellement les gens ne se font pas la bise (et globalement moins de contact physique) et vivent plus a l’extérieur que dans des lieux confinés, ça donne peut être moins de possibilité au virus de circuler. Sinon au Gabon il y a un confinement.

 

[latulipe13]

En voila, deux présidents dont le monde entier loue le comportement et l'efficacité exemplaires dans la gestion de la crise pandémique

Tout à fait .

 

[echazare]

En tous cas au Brésil, Jaïr Bolsorano a des couilles face au risque.
Après que Trump ait confessé prendre de la chloroquine à titre préventif, Jaïr a gėnéralisė sa prescription à tout le pays.
En voila, deux présidents dont le monde entier loue le comportement et l'efficacité exemplaires dans la gestion de la crise pandémique. Chez nous, c'est vraiment pénible cette manie à toujours vouloir attendre des preuves avant d'agir. Eux au moins ont des couilles.

C'est sur que ces deux pays sont des exemples de réussite dans la lutte contre le COVID !!!

 

[echazare]

Alors, annoncé à la télé:
L'étude qui dit ouvertement que le traitement à la chlor.....etc, etc ... ne marche pas mais en plus est dangereux pour la santé des gens, a soigné les patients avec ce traitement, seulement une fois hospitalisé .
Il me semble (mais je vais surement me répéter pour la énième fois) que ce n'est pas ce que Mr Raoult a préconisé .

Ce que je prévoyais sur ton "comportement" s’avère juste. Raoult prêtant avoir amélioré de manière spectaculaire la santé de malades arrivés dans son hôpital, avec une situation plus ou moins avancé de la maladie. Raoult affirme :"plus la maladie est traitée vite, moins il y a de risque qu'elle évolue défavorablement.". Est ce une découverte dans le milieu médical qu'une maladie traitée tôt se soigne mieux que traitée tard ?