Chateau à UBB

[toulagui]

J'espère que le club n'a pas clairement dit à Beaux qu'il ne le gardait parce que déjà hier une nouvelle fois il a été monstrueux et surtout si château s'en va on aura besoin encore plus de Beaux

 

[matchico]

J'espère que le club n'a pas clairement dit à Beaux qu'il ne le gardait parce que déjà hier une nouvelle fois il a été monstrueux et surtout si château s'en va on aura besoin encore plus de Beaux

ou le club le prolonge et il est dans un petit nuage ou il ne le garde pas est il na plus de pression il prend du plaisir et par la même occasion se montre pour un futur club.

 

[Llibertat]

Il faut vraiment se méfier des rumeurs dans la presse ou sur le net...chaque jour à son lot afin de faire vendre !! Tout cela au détriment des joueurs et des clubs !!! Laissons les joueurs et les clubs négociés et attendons les annonces avant de tirer des conclusions trop hâtives...
Il faut aussi ne pas prendre au pied de la lettre le fait que Rivière ait dit "place aux jeunes"...cela ne veut pas dire de les garder tous mais cela veut plutôt dire qu'ils seront majoritaires dans l'effectif...ensuite faut se mettre d'accord sur le définition précise d'un jeune dans le rugby !!!

 

[ADIUCAVA]

Il faut aussi ne pas prendre au pied de la lettre le fait que Rivière ait dit "place aux jeunes"...cela ne veut pas dire de les garder tous mais cela veut plutôt dire qu'ils seront majoritaires dans l'effectif...ensuite faut se mettre d'accord sur le définition précise d'un jeune dans le rugby !!![/QUOTE]

un jeune joueur c'est un joueur pas cherha

 

[USAP31]

Chateau n'est pas dans le flou, c'est le club qui peut l'être le concernant: il a une clause de depart qu'il peut utiliser si le club ne remonte pas en top 14!
Si il le veut il reste jusqu'à la fin de son contrat !

 

[Undelraco]

Si c'est le cas c'est dommage pour l'USAP car Château, s'il n'est pas un 8 spectaculaire a un jeu très propre et trie et bonifie la plupart de ses ballons.

En même temps, et Château et le club respecteraient le contrat passé. Il est resté alors qu'il pouvait partir et son engagement est sans défaut.

Enfin, s'il part, il faudrait peut être prolonger Pedro ou rattraper Beaux par la manche.

 

[Joel66]

Si c'est le cas c'est dommage pour l'USAP car Château, s'il n'est pas un 8 spectaculaire a un jeu très propre et trie et bonifie la plupart de ses ballons.

En même temps, et Château et le club respecteraient le contrat passé. Il est resté alors qu'il pouvait partir et son engagement est sans défaut.

Enfin, s'il part, il faudrait peut être prolonger Pedro ou rattraper Beaux par la manche.

Sauf que si le club traine trop, comme bien souvent, et bien nous perdrons les deux dans le même voyage.

 

[Christophe]

Encore un topic pour rien sauf pour encore égratigner le club, alors que Château a un contrat jusqu'à juin 2017, qu'il a déclaré sur FBR y pas 2 mois qu'il ne se voyait pas ailleurs l'an prochain...

Donc si aujourd'hui il signe à l'UBB, c'est lui qui se dédit, pas le club.

D'autre part pour être libre de partir il faut que l'USAP reste en pro D2.

Certains clubs ont besoin de Jiff dans leurs effectifs pour pouvoir faire jouer leurs stars sur la pelouse et ça devient peut être compliqué d'en trouver qui tiennent la route...Certains agents manquent peut être de matériel et "raclent" un peu à droite à gauche, d'où cette relance de Château.