Charteris repositionné 3ème ligne qu'en pensez vous ?

[Pa Amb Oli]

Au vu des prestations XXL que nous enchainent nos deux jeunes Tao et Vahaa en 2nde ligne, et vu l'importance de Charteris en touche, je me demandais si il serait pas interessant de le repositionner en 3eme ligne aile à la place d'un Strokosch par exemple?

Charteris est excellent ballon en main, courreur, plaqueur et sans cesse au soutien j'aimerais le voir dans cette position étant donné qu'il pousse moins en mélée que nos deux tracteurs et on le garderait malgré tout pour al touche ou il excelle.

Qu'en pensez vous ?

Effectivement , on serait moins friable en mélée

 

[Panucci]

Effectivement , on serait moins friable en mélée

T'as tout compris c'est notamment sur la tenue en mêlée que j'aimerais tester ça et avec chartris en 3eme latte on perdrait pas à la touche

Dois je rappeler que la touche et la mélée sont deux fondammentaux du rugby ?
Ou alors faire passer Charteris en 6 juste le temps des mélées et mettre Vahaa en 6 le reste du temps sauf en mélée pour pousser plus au cul des pilars.

Le débat est ouvert.

 

[Mog66]

Perso, je ne vois pas ce que pourrait apporter Charteris en 8 sur les mêlés ... mais bon ...

 

[Axurit]

Si tu trouves Strockosh et Narraway surcôtés je t'invite à regarder à nouveau les vidéos des matchs tu verras qui est le vrai leader des avants (Narraway) et qui est le premier casi systématiquement dans les regroupements (Strockosh).

Aprés c'est sûr on ne les voit pas faire des chistera le long de la ligne de touche mais le rugby ce n'est pas que le côté "bling-bling" si je peux me permettre l'expression c'est aussi le travail de soutien, la présence au ras et dans les rucks et pour ça, crois moi, l'écossais et l'anglais ne s'enfuient pas.

Pour finir, tu dis que Charteris pousse moins en mélée que Vaha et Tao? comment le sais tu? Le gabarit ne fait pas tout pour pousser en mélée, je pense même que cet aspect du jeu est le principal défaut de nos jeunes secondes lignes peut être encore un peu "tendre".

 

[Océan]

Si tu trouves Strockosh et Narraway surcôtés je t'invite à regarder à nouveau les vidéos des matchs tu verras qui est le vrai leader des avants (Narraway) et qui est le premier casi systématiquement dans les regroupements (Strockosh).

Aprés c'est sûr on ne les voit pas faire des chistera le long de la ligne de touche mais le rugby ce n'est pas que le côté "bling-bling" si je peux me permettre l'expression c'est aussi le travail de soutien, la présence au ras et dans les rucks et pour ça, crois moi, l'écossais et l'anglais ne s'enfuient pas.

Pour finir, tu dis que Charteris pousse moins en mélée que Vaha et Tao? comment le sais tu? Le gabarit ne fait pas tout pour pousser en mélée, je pense même que cet aspect du jeu est le principal défaut de nos jeunes secondes lignes peut être encore un peu "tendre".

Un jour... un jour un pseudo à vu Charteris à la télé et il l'a trouvé assez gringalet.
Après il est allé vérifier son poids et à vu 125 kgs...mais il a pensé que c'était moins, beaucoup moins.
Donc, s'il est très grand et très léger, il ne doit pas pousser très fort en mêlée. CQFD !

Depuis, une légende court sur le forum : Charteris ne pousse pas en mêlée. Qu'importe si nos problèmes en mêlée ont été surtout à droite et dus à l'absence de Pulu et Mas, qu'importe s'il est apprécié par ses coéquipiers, le gallois est un mauvais pousseur ! la preuve ? jeudi dernier c'est bien du coté gauche, "son" coté que nous avons été sanctionnés ! mrgreen
ATI

 

[koenig]

Le truc dont on se rend compte, c'est que Charteris est essentiel en touche, à Worcester il y a eu beaucoup de déchet dans ce secteur.

Sinon concernant Narraway, ce que j'aime pas c'est qu'un 8 pour moi doit être un type qui avance à l'impact avec un 6 et 7 éventuellement plus coureurs. Donc en troisième ligne aile oui mais pas en 8.

 

[Christophe]

Un jour... un jour un pseudo à vu Charteris à la télé et il l'a trouvé assez gringalet.
Après il est allé vérifier son poids et à vu 125 kgs...mais il a pensé que c'était moins, beaucoup moins.
Donc, s'il est très grand et très léger, il ne doit pas pousser très fort en mêlée. CQFD !

Depuis, une légende court sur le forum : Charteris ne pousse pas en mêlée. Qu'importe si nos problèmes en mêlée ont été surtout à droite et dus à l'absence de Pulu et Mas, qu'importe s'il est apprécié par ses coéquipiers, le gallois est un mauvais pousseur ! la preuve ? jeudi dernier c'est bien du coté gauche, "son" coté que nous avons été sanctionnés ! mrgreen
ATI

à noter que pendant les test de l'automne (certes pas brillants pour Wales) Chartéris a joué du coté droit en mêlée :231183:

 

[Océan]

à noter que pendant les test de l'automne (certes pas brillants pour Wales) Chartéris a joué du coté droit en mêlée :231183:

d'abord N° 4, puis N° 5....Aucun doute, les gallois le préparent à passer en 8...