Canal+ garde les droit tv

[jfm66]

Ouais,y a même des film de con,qui sont même pas d'auteur!

Elle est pas mal !

 

[ginza]

Perso je reprendrais un abonnement à Canal lorsque ils feront un abonnement juste avec du rugby (ou du sport) avec des prix raisonnable (ex BeIn 11€ par mois)!
Car payé 40 € alors que je veux juste du Rugby (ou sport),cela fait chero! Je m'en cague complet des films d'auteurs a la con ou promouvoir des films Français emmerdant avec toujours les mêmes acteurs ou réalisateurs!

Apres chacun ses goûts!

C'est du business ! Déjà Canal + ventile le rugby entre "Canal +" - "Canal + Sport " - "Rugby +" et "Sport +". Si tu veux tout voir il faut s'abonner à la totale. Ils sont pas cons au point de regrouper le même pôle d'intérêt sur une seule chaîne. Encore heureux qu'il n'y ait pas eu partage avec BEIN'Sport !

 

[axurit8166]

los;212315]Personnellement j'aurais aimé un changement de diffuseur....pour voir. Parce que Canal et ses commentaires anti-catalan y'en a un peu marre.[/U]
Mais bon pas sûr que sur d'autres chaines ce soit mieux.
Encore que sur Be-in, et là je vais me faire huer, pour le XIII au moins les commentateurs sont toujours pour les Dragons. Je parle de Rodolphe Pirés et de Louis Bonnery.
Compte tenu de mon éloignement je prends tout ce qu'il y a à prendre sur le pays.
Passez une bonne journée. Ici il pleut mais je crois savoir que chez vous il fait gris. Nuages prédominants qu'ils écrivent sur mon Iphone. :262944:

Il en est de même pour tous les supporters, ceux du C.O, se plaignent des commentaires de Guillemin, Lombart, qui trouvent toujours à redire sur le jeu pratiqué par l'équipe. Pellous qui malgré qu'il soit marié à une fille de Castres ne nous épargne rien.C'est vrai qu'a leur yeux, il n'y a que le ST, le SF, le RCT et le MR92 qui compte.
Il faut être une grande ville, ou faire le buzz toutes les semaines comme BL, et MB, si non à Canal ça passe moins bien.

 

[ginza]

Il en est de même pour tous les supporters, ceux du C.O, se plaignent des commentaires de Guillemin, Lombart, qui trouvent toujours à redire sur le jeu pratiqué par l'équipe. Pellous qui malgré qu'il soit marié à une fille de Castres ne nous épargne rien.C'est vrai qu'a leur yeux, il n'y a que le ST, le SF, le RCT et le MR92 qui compte.
Il faut être une grande ville, ou faire le buzz toutes les semaines comme BL, et MB, si non à Canal ça passe moins bien.

ça montre bien quelle est la stratégie de Canal + en correspondance avec la politique d'expansion au Nord des instances dirigeantes du Rugby Français : privilégier les clubs "porteurs", implantés dans des grands bassins économiques avec un fort potentiel d'audience et sabrer au besoin les indigents qui font tâche sur le paysage. L'objectif c'est l'ancrage en Top 14 de LYON, puis plus tard NANTES, LILLE ou STRASBOURG à la place des gêneurs (Castres, USAP et autres villes moyennes du Sud-Ouest).

 

[gaspacho31]

autan pour moi

non autant pour moi
ou au temps pour moi

autan pour moi c'est fait pour les Toulousains

 

[koenig]

non autant pour moi
ou au temps pour moi

autan pour moi c'est fait pour les Toulousains

Pour les Toulousaing j'aurais plutôt dit "autang pour moi".

 

[Alain66]

Pour les Toulousaing j'aurais plutôt dit "autang pour moi".

 

[gaspacho31]

Perso je reprendrais un abonnement à Canal lorsque ils feront un abonnement juste avec du rugby (ou du sport) avec des prix raisonnable (ex BeIn 11€ par mois)!
Car payé 40 € alors que je veux juste du Rugby (ou sport),cela fait chero! Je m'en cague complet des films d'auteurs a la con ou promouvoir des films Français emmerdant avec toujours les mêmes acteurs ou réalisateurs!Apres chacun ses goûts!

Qui plus est vont s'installer en Suisse ou en Belgique pour ne pas raquer les impots chez nous
:6775: