Budgets TOP14

[RUBI10]

Alors que le Top 14 reprendra ses droits samedi, la Ligue nationale de rugby (LNR) a dévoilé les budgets prévisionnels des clubs pour la saison à venir. Et c'est le Stade Français qui est officiellement devenu le club le plus riche de France avec un budget de 34 millions d'euros, soit 3,84 millions de plus que la saison passée où le club était troisième derrière Clermont et le Stade Toulousain.

Les Auvergnats sont relégués en deuxième position malgré une augmentation de près d'un million (32,5). Les Toulousains ont également augmenté leur budget et émargent désormais à 32 millions (+1,14). Champion de France, le Castres Olympique occupe seulement la dixième place de ce top financier avec une enveloppe de 23,7 millions (+1,97).

A noter que seuls le Racing 92 et l'UBB ont réduit leur budget.

Les budgets du Top 14

1 - Stade Français : 34 millions (+3,84)

2 - Clermont : 32,5 M (+0,95)

3 - Stade Toulousain : 32 M (+1,14)

4 - Toulon : 30 M (+3,61)

5 - LOU : 29,8 M (+2,72)

6 - Montpellier : 27 M (+0,10)

7 - La Rochelle : 25,6 M (+2,79)

8 - Section Paloise : 25 M (+1,98)

9 - Racing 92 : 24 M (- 0,91)

10 - Castres Olympiques : 23,7 M (+1,97)

11 - UBB : 23 M (-1,68)

12 - Grenoble : 18 M (+4,59)

13 - Usap : 16 M (+5,71)

14 - Agen : 13,8 M (+1,48)

 

[albert]

En terme d'augmentation de budget d'une annee sur l 'autre
on est PREMIER

 

[Vadier]

Esperons que le classement sportif ne suive pas celui des budget.....Franchement je pensais que nous fleurterions avec les 20Millions.C'eut été mérité pour les joueurs et les entraineurs compte tenu de notre derniére magnifique saison.Il ne nous reste plus qu'à devenir le Auxerre du rugby français

 

[RUBI10]

Le CO champion sortant avec le 10e budget , il y a de l'espoir

 

[coll roig]

Je me fais toujours la même remarque en 2 points sur la pertinence de ce classement là :

1 ce ne sont que des "prévisionnels"........ça veut dire beaucoup !
2 ce qui compte c'est la Masse Salariale joueurs ..

 

[Vadier]

Je me fais toujours la même remarque en 2 points sur la pertinence de ce classement là :

1 ce ne sont que des "prévisionnels"........ça veut dire beaucoup !
2 ce qui compte c'est la Masse Salariale joueurs ..

C'est exact,mais avec un prévisionnel de 30M on peut raisonnablement penser que la part consacrée a la masse salariale est beaucoup plus importante qu'avec un prévisionnel de 15 non?;;;;bon je n'ai peut étre rien compris;;..encore que en observant le recrutement des club à budget voisinant les 30M et le notre il me semble
pouvoir étre autorisé à dire,que oui,avec 30M de budget la part consacrée à la masse salariale et donc aussi au recrutement est trés trés supérieure à celle dont on dispose avec un buget général de 15.

 

[Océan]

Je me fais toujours la même remarque en 2 points sur la pertinence de ce classement là :

1 ce ne sont que des "prévisionnels"........ça veut dire beaucoup !
2 ce qui compte c'est la Masse Salariale joueurs ..

...Et il arrive assez souvent que les prévisions soient loin de la réalité.

 

[Océan]

C'est exact,mais avec un prévisionnel de 30M on peut raisonnablement penser que la part consacrée a la masse salariale est beaucoup plus importante qu'avec un prévisionnel de 15 non?;;;;bon je n'ai peut étre rien compris;;..encore que en observant le recrutement des club à budget voisinant les 30M et le notre il me semble
pouvoir étre autorisé à dire,que oui,avec 30M de budget la part consacrée à la masse salariale et donc aussi au recrutement est trés trés supérieure à celle dont on dispose avec un buget général de 15.

La question qui est primordiale est :
est-ce qu'un joueur qui gagne 50 000 €/mois est 10 fois meilleur que celui qui gagne 5 000 ? et est-ce qu'une équipe dont la masse salariales est de 11 millions est forcément meilleure que celle qui n'atteint que 7 ?