• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

bilan aprés deux matchs officiels

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 763
Réactions
3 056
Ce match, nous le jouons 10 fois, nous le gagnons 9 fois !
Il y a beaucoup de causes à notre défaite, certaines ou nous n'y pouvons pas grand chose, d'autres oui :
- l'arbitre n'a pas été bon et il ne sifflait pas de la même manière les mêmes fautes. un plongeon catalan sur un ruck=pénalité, Léo au contest qui se fait plaquer et tirer par dessus le plaqué par un parisien rentré sur le coté=pénalité. Par contre au moins 2 plongeons clairs et net de Parisiens en retard=rien. Purll qui prend un carton alors même qu'il est parti quand le 9 avait le ballon en main, c'est plus que sévère, c'est injuste! chaque fois que nous avons marqué, l'arbitre à redonné pénalité au SF dès qu'ils arrivait sur nos 40 m ! Mais bon, des arbitres mauvais, nous en aurons d'autres, on peut le regretter, mais ce n'est pas prêt de changer.
- il y a aussi la réussite de Plisson dans ses drops, le second ou il était aux 30 m en coin, sous pression et en déséquilibre était stupéfiant...il y a du Dominguez dans ce joueur là.
- nos deux N° 5 qui sont blessés en même temps, on n'y peut rien.
- Guirado (qui semble pousser plus fort que Terrain) blessé, on n'y peut rien.
- Lopez qui sort à la mi-temps (blessé ?) à priori, on n'y peut rien.

Par contre:
- une 3° ligne peu complémentaire et dont le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle n'a pas pesé sur le match, ça c'est une erreur!
- Faire rentrer Delonca pour lancer sur une touche importantissime, c'est une erreur ! Il est froid, il rentre pour 5 minutes, son premier geste sera un lancer, il veut prouver sa valeur...tout ce qu'il faut pour qu'il rate ce lancer.


c'est facile à dire après, mais Strockosch a manqué, probablement même en mêlée. Derrière, Marty aurait du rentrer plus tôt, en 10 minutes, il a apporté une hargne et une capacité de destruction (leur 13 s'en souviendra) qui ont fait défaut tout le match. Mafi et Piukala sont d'excellents joueurs, très bons balle en main, mais il leur manque cette volonté de marquer l'adversaire, cette hargne qu'apporte Marty quand il est en forme comme maintenant.

Mais la cause N°1 reste l'homme au sifflet, dépassé par son match.

Quel tampon de Marty!!!!:34765:
Il nous en fait un part match.hahahahahaha
C'est l'homme en forme,la concurrence le bouste,on dirait un chien enragé.:231183:
Encore un joli bout de match de la part de Marty.:bravo::bravo::bravo:
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 763
Réactions
3 056
Tao 1 doit jouer de plus en plus, c'est clair. Mais hier, c'et à droite que ça merdait, que ce soit Ion ou Pulu. à Gauche Taumalolo a à peut prés tenu sa place en mêlée.

Je suis d'accord,mais après son entrée en jeu,on a été moins pénalisé en mêlée,non??
Va comprendre!!!:391581::391581:
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 159
Réactions
7 630
On a vu hier soir les limites de Leo et de Purll du moins en 3ème ligne, tous deux arrivés dans les bagages de MD, et l'absence d'un butteur à la ... Porical, un butteurcapable de passer des pénalités au delà de 40m, ce que ne sait pas faire le talentueux Hook. Popo aurait été avec nous (cette année), on gagnait le match en dépit des carences récurrentes de notre équipe.
Au fait Gjenti, qu'est-ce qui lui arrive ? Blessé ? Puni ?


Purll en 3° ligne, tu l'as trouvé comment contre Castres ?
La défaite n'a rien à voir avec "les limites" de Purll ou de Léo ou de Hook.
Hook ne tente pas une pénalité de 40 m en coin, parce qu'il est dans l'axe de la tramontane et qu'il vient de faire une grosse course. En 1° mi-temps, Porical qui connait bien ce stade et "est capable de passer des pénalités de plus de 40 m" n'en tente pas une du même endroit.
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 159
Réactions
7 630
Je suis d'accord,mais après son entrée en jeu,on a été moins pénalisé en mêlée,non??
Va comprendre!!!:391581::391581:

Oui...et Slimani était sorti aussi.....:391581:
 

usapmesquemai

Passe du temps sur le forum
Inscrit
31 Juillet 2012
Messages
4 726
Réactions
521
Ce match, nous le jouons 10 fois, nous le gagnons 9 fois !
Il y a beaucoup de causes à notre défaite, certaines ou nous n'y pouvons pas grand chose, d'autres oui :
- l'arbitre n'a pas été bon et il ne sifflait pas de la même manière les mêmes fautes. un plongeon catalan sur un ruck=pénalité, Léo au contest qui se fait plaquer et tirer par dessus le plaqué par un parisien rentré sur le coté=pénalité. Par contre au moins 2 plongeons clairs et net de Parisiens en retard=rien. Purll qui prend un carton alors même qu'il est parti quand le 9 avait le ballon en main, c'est plus que sévère, c'est injuste! chaque fois que nous avons marqué, l'arbitre à redonné pénalité au SF dès qu'ils arrivait sur nos 40 m ! Mais bon, des arbitres mauvais, nous en aurons d'autres, on peut le regretter, mais ce n'est pas prêt de changer.
- il y a aussi la réussite de Plisson dans ses drops, le second ou il était aux 30 m en coin, sous pression et en déséquilibre était stupéfiant...il y a du Dominguez dans ce joueur là.
- nos deux N° 5 qui sont blessés en même temps, on n'y peut rien.
- Guirado (qui semble pousser plus fort que Terrain) blessé, on n'y peut rien.
- Lopez qui sort à la mi-temps (blessé ?) à priori, on n'y peut rien.

Par contre:
- une 3° ligne peu complémentaire et dont le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle n'a pas pesé sur le match, ça c'est une erreur!
- Faire rentrer Delonca pour lancer sur une touche importantissime, c'est une erreur ! Il est froid, il rentre pour 5 minutes, son premier geste sera un lancer, il veut prouver sa valeur...tout ce qu'il faut pour qu'il rate ce lancer.

c'est facile à dire après, mais Strockosch a manqué, probablement même en mêlée. Derrière, Marty aurait du rentrer plus tôt, en 10 minutes, il a apporté une hargne et une capacité de destruction (leur 13 s'en souviendra) qui ont fait défaut tout le match. Mafi et Piukala sont d'excellents joueurs, très bons balle en main, mais il leur manque cette volonté de marquer l'adversaire, cette hargne qu'apporte Marty quand il est en forme comme maintenant.

Mais la cause N°1 reste l'homme au sifflet, dépassé par son match.

...... Strockosch est entré en cours de mach, ça n'a pas modifié le rendement de notre 3ème ligne.
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 159
Réactions
7 630
...... Strockosch est entré en cours de mach, ça n'a pas modifié le rendement de notre 3ème ligne.

ha bon ! moi, il m'a bien semblé que les 30 dernières minutes étaient meilleures que les 10 premières, mais je me trompe certainement....
 

Will-66

USAPiste convaincu
Inscrit
26 Août 2012
Messages
334
Réactions
415
Il y a un point que j'aimerais soulever:
-Bon suis un troisième ligne et je pose une question sur les trois-quarts,donc.........mrgreen
J'ai l'impression que nos monter défensive sont souvent lente et glisse beaucoup sur l'aile.J'ai l'impression qu'on attend les adversaire et donc qu'on créer un désorganisation sur ces montées!!
Oui ou non???
Les connaisseurs et analyseur,en piste.:391581::391581:

Complètement d'accord avec cette analyse. Notre défense ressemble à une défense de foot, qui recule (et glisse) en essayant de "contrôler". Le problème est que l'adversaire avance sans mal même en jouant latéral, sans avoir besoin de percer. En défendant ainsi, on laisse notre adversaire gagner systématiquement l'impact ce qui facilite la conservation du ballon, d'autant plus qu'on ne met aucune hargne ni vice dans les rucks. On laisse trop facilement l'équipe adverse jouer en se contentant d'attendre une erreur de leur part pour récupérer le ballon.
La marque de fabrique de notre équipe a longtemps été la férocité défensive à base de montées rapides et de distribution de caramel. On manque peut être de joueurs puissants capables de découper (Tonita, Hume, Tuilagui,...) mais il va falloir vite retrouver de l'agressivité (et du vice) si on veut être capables de récupérer des ballons.
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 763
Réactions
3 056
Complètement d'accord avec cette analyse. Notre défense ressemble à une défense de foot, qui recule (et glisse) en essayant de "contrôler". Le problème est que l'adversaire avance sans mal même en jouant latéral, sans avoir besoin de percer. En défendant ainsi, on laisse notre adversaire gagner systématiquement l'impact ce qui facilite la conservation du ballon, d'autant plus qu'on ne met aucune hargne ni vice dans les rucks. On laisse trop facilement l'équipe adverse jouer en se contentant d'attendre une erreur de leur part pour récupérer le ballon.
La marque de fabrique de notre équipe a longtemps été la férocité défensive à base de montées rapides et de distribution de caramel. On manque peut être de joueurs puissants capables de découper (Tonita, Hume, Tuilagui,...) mais il va falloir vite retrouver de l'agressivité (et du vice) si on veut être capables de récupérer des ballons.
C'est bizarre,on subit vraiment les attaques des autres.
On est beaucoup à la penser.
Que fait la vidéo????mrgreen
 
Haut Bas