A quoi bon être fier si c'est pour prendre des tôles ?!

[Océan]

Nadaulo a eu 2 ballons et fait 2 en avants. Mais si tu veux proposé à Altrad nadaulo contre Bousquet et Pujol, j'suis pas sur qu'il accepte.

C'est la preuve que la tactique employée était la bonne ! Nadaulo, il est difficile à prendre quand il a 10 m d'élan, hier, il ne les a jamais eu. Par contre, sous les chandelles, il a un niveau Fédérale 4 ! et Tom et Paddy l'ont démontré.

 

[Gef]

Non, ce n'était pas "un simple relâchement" de Montpellier. C'était beaucoup plus que ça. peut-être une prise de conscience, la fin de notre complexe d'infériorité qui nous a beaucoup fait déjouer.
à 13 contre 15, sur nos 5 m, l'équipe à su trouver les ressources pour remonter 99 m de terrain.
Et ensuite, à su accélérer pour asphyxier et pousser à la faute le MHRCA.
Juste avant cette mêlée à 5, il s'est passé un truc dans la tête des joueurs, une envie de rébellion, peut-être une prise de conscience.
Hier, l'USAP à dominé en mêlée et légèrement en touche, contre le finaliste et son pack monstrueux. Nadaulo et ses 135 kg face à Pujol puis Bousquet on ne l'a pas vu.
Essaye de revoir au moins la deuxième mi-temps, elle en vaut la peine !

De toute façon, rien n'est encore joué loin de là et on peut attendre encore quelques match avant d'être complètement abattus et résignés. L'essentiel en ce début de saison est que l'équipe apprenne de ses échecs et progresse (et de ne pas être largués comptablement, même si ça ne dépend pas que de nous, et heureusement sur ce point on s'en sort pas mal).
A vous lire, il y a plus de jeu au pied de proposé et pour moi c'est plutôt bon signe. car ça témoigne d'une réflexion et d'une adaptation de notre jeu parce qu'on sait très bien que le jeu au pied, pourtant nécessaire, n'est pas la tasse de thé de l'USAP ces derniers temps (en même temps, quand t'as pas les joueurs pour ça...).

 

[un traginer]

De toute façon, rien n'est encore joué loin de là et on peut attendre encore quelques match avant d'être complètement abattus et résignés. L'essentiel en ce début de saison est que l'équipe apprenne de ses échecs et progresse (et de ne pas être largués comptablement, même si ça ne dépend pas que de nous, et heureusement sur ce point on s'en sort pas mal).
A vous lire, il y a plus de jeu au pied de proposé et pour moi c'est plutôt bon signe. car ça témoigne d'une réflexion et d'une adaptation de notre jeu parce qu'on sait très bien que le jeu au pied, pourtant nécessaire, n'est pas la tasse de thé de l'USAP ces derniers temps (en même temps, quand t'as pas les joueurs pour ça...).

Oui. Pour moi la vrai bonne nouvelle d'hier, peut-être à cause de la pluie (alors que je m'attendais au pire), c'est qu'on

 

[un traginer]

Oui. Pour moi la vrai bonne nouvelle d'hier, peut-être à cause de la pluie (alors que je m'attendais au pire), c'est qu'on a joué plus au pied. On a moins porté le ballon.
On a pu comme ça gagner du terrain, et s'épuiser moins. On a été plus frais à la fin du coup.
Contre des équipes de ce type, il faut jouer à la maison comme si t'étais à l'extérieur. Te battre comme un chiffonnier, ralentir le jeu, et penser à prendre 1 pt. Et le reste viendra peut-être si les autres ont un coup de moins bien.

Pourvu que ça dure. Si c'est le cas il y aura un vrai tournant dans l'histoire de la saison je pense.

 

[Vadier]

Nadaulo a eu 2 ballons et fait 2 en avants. Mais si tu veux proposé à Altrad nadaulo contre Bousquet et Pujol, j'suis pas sur qu'il accepte.

Cela dépend ce qu'il veut en faire.N'oublions pas que Bousquet plus Pujol sur la balance ça pése plus que Nadolo

 

[Cata'tonique]

Effectivement il est bien obligé de s'adapter sauf qu'il ne le fait pas, il essaie de produire un jeu similaire à l'an dernier avec un effectif à 80% identique sauf que l'an dernier tu dominais physiquement tes adversaires...pas cette année... si s'empaler toute une mi temps sur un mur défensif en franchissant seulement 1 fois avec 65% de possession le fait vibrer...

On a franchi 8 fois et MH machin 6.

 

[Axurit]

On a franchi 8 fois et MH machin 6.

Les stats que je donnais étaient celles de la 1ere mi-temps. En seconde, on a franchi 5 fois dans les 15 dernières minutes.
On a été casi impuissant pendant plus d'une heure et puis on a fait un gros 1/4 d'heure comme à Grenoble, comme à Agen...
Je ne sais pas si c'est la pression qui leur fait ça ou si c'est l'adversaire qui se relâche ou si c'est autre chose (hier ce déclic coïncide étrangement avec l'entrée de Deghmache) mais y'a surement quelque chose à faire en amont pour que ces 15 minutes se transforme en beaucoup plus.

 

[Cata'tonique]

Les stats que je donnais étaient celles de la 1ere mi-temps. En seconde, on a franchi 5 fois dans les 15 dernières minutes.
On a été casi impuissant pendant plus d'une heure et puis on a fait un gros 1/4 d'heure comme à Grenoble, comme à Agen...
Je ne sais pas si c'est la pression qui leur fait ça ou si c'est l'adversaire qui se relâche ou si c'est autre chose (hier ce déclic coïncide étrangement avec l'entrée de Deghmache) mais y'a surement quelque chose à faire en amont pour que ces 15 minutes se transforme en beaucoup plus.

Mon analyse, à ce stade de la saison, c'est qu'on joue avec beaucoup de tension toutes les premières mi temps. Et on fait des fautes à cause de ça, mais aussi parce qu'individuellement trop de joueurs manquent de précision à un moment ou à un autre. On n'a pas non plus, je crois, de joueur capable de transformer le jeu. Jackson n'y est pas encore, ça serait bien qu'il accélère sa prise de conscience qu'il a un rôle important à jouer. Sinon, je vote Selponi
Et vers la 60ieme je vois une conjonction de choses dont je ne sais pas ce qu'elles pèsent isolément : relâchement adverse, fatigue physique de ces mêmes adversaires (ce qui n'a pas été le cas à La Rochelle), déclic chez nos joueurs qui sentent que "ça peut pas durer", entrée (ou sortie) de X ou Y.