A propro du remplaçant de matanvou

[usapmesquemai]

comment recruter des bons joueurs en fin de saison quand tout le monde a fait son marché avant nous....comment ca fait raler de voir des bons joueurs signer ailleurs dans un club à faible finance ......le probleme , pour moi vient des recruteurs pas à la hauteur et non reactifs quand une bonne oportunité d un bon joueur se presente...faut arreter certains de pensez que c est RIVIERE qui veut acheter pas cher...le probleme vient dans dessous et tant que RIVIERE ne reglera pas ce personnage ,l année prochaine sera encore avec les memes problémes pour les recrutements....l année prochaine arrive les fins de contrat de GELEZ BENETTON qui je pense, fermement ,ne seront pas reconduit.....LANTA doit etre le seul à s occuper des futurs recrutements ,entraineurs ,joueurs pour l année prochaine...que le vilain reste dans son bureau ,on lui portera des sudoku

L'année prochaine, l'année prochaine à Jérusalem...

 

[Usapppppppp]

Si y'avait que la charnière c'est 4 à 5 joueurs de plus qu'il faudrait à cette équipe (9/10/2/1 et4)

Pas d'accord pour le talon on voit que des que carbou règle ses lancers il fait l'affaire meme si c'est pas sarwzeki non plus . Pilier gauche on la mailau est bon forletta a bien tenu le coup et en seconde ligne tout dépend tu niveau des espoirs canadien et argentin

 

[Joel66]

On ne joue pas le maintien du tout ! on vient de faire 3 mauvais matchs. je suis persuadé qu'en cas de victoire à vannes et contre Oyonnax, certains ici (pas toi) qui aujourd'hui hurlent à la mort parleront de remontée !

Parce-que tu crois franchement que nous en mesure de gagner à Vannes.........cela me parait être un doux rêve ! ils vont nous étriller et ce sera la déconfiture du premier bloc. Je reste sur ma première impression.....la victoire à domicile contre MdM, est une erreur ou un coup de chance c'est tout !

 

[pouletou66]

Le problème du 9, c'est qu'avec de tels rucks, tu peux y mettre Aaron Smith qu'il aurait du mal ! Je veux bien qu'on dise qu'Ecochard et Descons sont lents, mais si aucune balle ne sort proprement, ce n'est pas possible !

Cela dit, c'est vrai que ne pas remplacer ton meilleur joueur que tu cibles comme le recrutement prioritaire, c'est de la folie ! Que t'aies envie de promouvoir Ecochard, pourquoi pas, mais alors il fallait au-moins remplacer Duvenage numériquement.

Tout à fait vrai. Depuis le match amical contre Carcassonne, je me suis rendu compte que l'on ne protégeait pas assez le 9 sur les rucks. Je me demande ce que notre staff fait des images vidéos qui sont particulièrement éloquentes en la matière. De plus, lorsque l'adversaire provoque un ruck, il y a une technique pour le contrer sans prendre une pénalité. C'est de ne pas essayer de récupérer le ballon mais de pousser dans l'axe, à plusieurs joueurs liés pour effectuer un contre-ruck. Il y a des équipes du TOP 14 et de PRO D2 qui le réussissent très bien. Si cela ne permet pas toujours de récupérer le ballon, ça a au moins le mérite de pourrir la sortie de ruck adverse. Ça se travaille très bien à l'entraînement avec opposition.
Quand à un éventuel recrutement en 9, dommage que l'on n'ait pas recruté David Mélé (qui se proposait soi-disant). Je l'ai vu faire de bons matchs avec le Stade Toulousain en fin de saison. En plus il est polyvalent (9 ou 10) et c'est un bon buteur. Quel gâchis s'il s'est réellement proposé ! Comme tu dis, ne pas avoir remplacer Duvenage, on le paye cher. Je pense que si recrutement il doit y avoir, il serait nécessaire de faire appel à ce profil de joueur expérimenté. Notre charnière actuelle (quelque soit sa composition) ne pèse pas assez sur le jeu de l'équipe. Il nous faut absolument un 9 expérimenté et autoritaire et un 10 avec un gros jeu au pied. Je payerais cher pour avoir Petitjean à l'USAP !

 

[clement6628]

Tout à fait vrai. Depuis le match amical contre Carcassonne, je me suis rendu compte que l'on ne protégeait pas assez le 9 sur les rucks. Je me demande ce que notre staff fait des images vidéos qui sont particulièrement éloquentes en la matière. De plus, lorsque l'adversaire provoque un ruck, il y a une technique pour le contrer sans prendre une pénalité. C'est de ne pas essayer de récupérer le ballon mais de pousser dans l'axe, à plusieurs joueurs liés pour effectuer un contre-ruck. Il y a des équipes du TOP 14 et de PRO D2 qui le réussissent très bien. Si cela ne permet pas toujours de récupérer le ballon, ça a au moins le mérite de pourrir la sortie de ruck adverse. Ça se travaille très bien à l'entraînement avec opposition.
Quand à un éventuel recrutement en 9, dommage que l'on n'ait pas recruté David Mélé (qui se proposait soi-disant). Je l'ai vu faire de bons matchs avec le Stade Toulousain en fin de saison. En plus il est polyvalent (9 ou 10) et c'est un bon buteur. Quel gâchis s'il s'est réellement proposé ! Comme tu dis, ne pas avoir remplacer Duvenage, on le paye cher. Je pense que si recrutement il doit y avoir, il serait nécessaire de faire appel à ce profil de joueur expérimenté. Notre charnière actuelle (quelque soit sa composition) ne pèse pas assez sur le jeu de l'équipe. Il nous faut absolument un 9 expérimenté et autoritaire et un 10 avec un gros jeu au pied. Je payerais cher pour avoir Petitjean à l'USAP !

On se fait un pack Boisset - Petitjean !
Pour Duvenage, je pense aussi que le problème c'est que c'était notre priorité absolue à prolonger. Et du coup, tous les autres ont filé. Peut-être que s'il avait annoncé plus tôt son départ, on aurait pu se pencher sur un remplaçant. Mélé, Audy qui va faire le troisième 9 à Bordeaux, Saubusse, etc., il y avait quelques bons gars, buteurs en plus, mais on devait penser que Duvenage resterait.

 

[cazac]

On se fait un pack Boisset - Petitjean !
Pour Duvenage, je pense aussi que le problème c'est que c'était notre priorité absolue à prolonger. Et du coup, tous les autres ont filé. Peut-être que s'il avait annoncé plus tôt son départ, on aurait pu se pencher sur un remplaçant. Mélé, Audy qui va faire le troisième 9 à Bordeaux, Saubusse, etc., il y avait quelques bons gars, buteurs en plus, mais on devait penser que Duvenage resterait.

Clément tout le monde souhaitait que D.Duvenage reste au club mais il se dit que la baisse de salaire pour la prolongation était indécente, autrement dit du "foutage de gueule". On a voulu jouer, on a perdu.

 

[Christophe]

Parce-que tu crois franchement que nous en mesure de gagner à Vannes.........cela me parait être un doux rêve ! ils vont nous étriller et ce sera la déconfiture du premier bloc. Je reste sur ma première impression.....la victoire à domicile contre MdM, est une erreur ou un coup de chance c'est tout !

Si on ne croit pas à la victoire à Vannes, alors à partir de quand on se remet à croire ?
Autant que les joueurs ne rentrent pas sur la pelouse, et que les supporters restent chez eux. Et pourquoi sommes nous entrain de discuter? La victoire est toujours possible et elle viendra bien un jour ou l'autre...alors pourquoi pas ?

 

[Braco 66]

Pas d'accord pour le talon on voit que des que carbou règle ses lancers il fait l'affaire meme si c'est pas sarwzeki non plus . Pilier gauche on la mailau est bon forletta a bien tenu le coup et en seconde ligne tout dépend tu niveau des espoirs canadien et argentin

comme je l ai dit à clement y a 2 à 3 jours faut patienter avec CARBOU..s il regle son probleme de lancer ,ca sera bien car dans le jeu ,il y est..y a que les aveugles qui ne le voient pas..