19h sur france 3 region riviére va s exprimé.

[gaspacho31]

Oui, je pense que tu as raison ! Le CNOSF est devenu un préalable...Mais attention, il émet un avis que les parties ne sont pas obligées " de suivre "...Si le désaccord subsiste, alors TAS...Mais cela est généralement assez long...Ce qui est a mon sens assez dissuasif...
Perso, je ne vois pas trop FR faire du contentieux...Je pense qu'il se satisfera de la formule proposée quitte a la contester sur FBR ou dans un article de l'independant

exact lui il fait plutôt des comptes tous courts ! Apparemment il comptait sur l'argent d'une montée pour payer des contrats déjà passés avec certains joueurs !

 

[gynojeje]

exact lui il fait plutôt des comptes tous courts ! Apparemment il comptait sur l'argent d'une montée pour payer des contrats déjà passés avec certains joueurs !

Ce qui était logique s’il conditionné leur venu au top 14
Ce qui est problématique c’est qu’on va perdre des joueurs dont le départ ne sera pas compensé

 

[Henri]

Sur tous vos commentaires vous avez raison mais supposons que l'usap soit en top 14 et qu'ils fassent la même saison qu'en 2018/2019 que penseriez vous qu'être en pro d2 ou d'être humilié

 

[gaspacho31]

Ce qui était logique s’il conditionné leur venu au top 14
Ce qui est problématique c’est qu’on va perdre des joueurs dont le départ ne sera pas compensé

Effectivement !

 

[Christophe]

exact lui il fait plutôt des comptes tous courts ! Apparemment il comptait sur l'argent d'une montée pour payer des contrats déjà passés avec certains joueurs !

ça veut dire qu'on aura une sacrée équipe en D2 l'an prochain.

 

[gaspacho31]

ça veut dire qu'on aura une sacrée équipe en D2 l'an prochain.

on peut le voir comme çà , perso j'ai plutôt compris qu'il faisait déjà une sorte de cavalerie!

 

[Christophe]

on peut le voir comme çà , perso j'ai plutôt compris qu'il faisait déjà une sorte de cavalerie!

gné ?

 

[Albera]

Oui, je pense que tu as raison ! Le CNOSF est devenu un préalable...Mais attention, il émet un avis que les parties ne sont pas obligées " de suivre "...Si le désaccord subsiste, alors TAS...Mais cela est généralement assez long...Ce qui est a mon sens assez dissuasif...
Perso, je ne vois pas trop FR faire du contentieux...Je pense qu'il se satisfera de la formule proposée quitte a la contester sur FBR ou dans un article de l'independant

D accord avec toi. Mais il existe des procédures d urgence pour le TAS si l arbitrage rendu peut avoir des conséquences immédiates.