Résultats de la recherche

Et quand est-ce que tu analyses ? je ne vois aucune analyse dans tes messages, juste des affirmations péremptoires. Tu vois, quand tu dis "Naqalevu aurait été un bien meilleur remplaçant", ce n'est pas de l'analyse, c'est une affirmation gratuite. Meilleur pourquoi ? meilleur s'il avait du...

Suite à ses nombreuses commotions, Van Tonder sera probablement au repos jusqu'à la saison prochaine

Arletaz est blessé ?

Non, les sodomites sont ceux qui aiment ça, et je doute que les palois aiment subir des sodomies arbitrales. Le terme de sodomite ne peut donc pas s'appliquer aux palois en général.

Et s'il avait continué sa coure en direction de Jalibert sans essayer d’arrêter Penaud ? on dirait que c'est la faute à Crossdale qui n'a pas suivi son ailier ? C'est simple le rugby...

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. Le rugby est un sport éminemment collectif. On attaque à 15 et on défend à 15. Quand l'adversaire marque un essai, c'est qu'une erreur a été commise. Parfois l'erreur est grossière et facile a attribuer, parfois l'adversaire joue finement sur...

Que Danty simule ou pas ne change rien. L'attitude de Faasalele est bonne, baissé, bras ouverts pour encercler Danty. Danty tombe et il y a contact accidentel entre l'épaule du plaqueur et la tête du plaqué ==> fait de jeu, pas de jeu déloyal ==>y'a rien. Danty se rapproche de la saison de trop

...Et sur un match qui s'annonce "facile" à arbitrer

Non, je ne rée pas deux option, je souhaite que tous réfléchissent et se questionnent. @Bonsangdebois a donné la solution, merci à lui. Ceux qui le veulent peuvent essayer d'analyser la défense sur ce type de séquence. Ceux qui sont surs que c'est Acebes qui se troue...qu'ils continuent

+1 C'est surtout la qualité et le timing de la course de Penaud et notre joueur chargé de défendre cette zone

Bien sur que non, j'ai parlé d'Ecochard pour donner matière à réflexion. Visiblement, ça n'a pas marché.

S'il se focalise sur Penaud, nul doute qu'il le prend... mais en laissant un boulevard à Jalibert

Je tente d'expliquer que ce n'est pas lui qui devait le plaquer, lui est tourné vers l'extérieur pour défendre sur le 10 (et Duguivalu sur le 12 et Mc Intyre sur le 13 et Veradamu sur l'ailier). la zone entre la touche et le 10 doit être défendue par soit le 2, soit un 3° ligne. Dans ce cas...

Acebes se fait prendre sur son épaule faible, par une belle course de Penaud, mais ce n'est pas à lui de défendre sur cette zone.

Bien sur que le fautif, c'est le fond de touche ! je voulais que ceux qui clouent Acebes au pilori réfléchissent un peu, mais je crois que c'est peine perdue. Il semble impossible de parler rationnellement d'Acebes.

Si Acebes doit plaquer l'ailier qui vient entre le 9 et le 10, qui doit plaquer le 12 adverse ?

et non!

Ecochard aussi l'a raté, pourtant beaucoup ne retiennent qu'Acébés, pourquoi ?

Oui, c'est vrai, et Ruiz l'a loupé, un peu gêné par l'arbitre (d'ailleurs, il râle un peu auprès de M. Charabas).

L'essai de Penaud ? Penaud joue très bien le coup, Acebés aurait pu le plaquer. ... Mais ce n'était pas à Acébés de le faire ! Lui doit glisser vers l'extérieur en suivant son vis à vis. C'est le talonneur ou un 3° ligne qui devait défendre à l'intérieur, tout comme Acébés doit défendre à...