• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Débat : USAP vs OYONNAX : La mort ou la résurrection ?

Et be ******,je savais pas que pour taper dans un ballon il fallait etre cardiologue pneumologue physicien psychologue et presque agrégé de philosophie.Et Albaladejo il se posait toutes ces questions pour enquiller des pénalitéshaha Et c'est pas de l'enculage de mouches tout ça.Bon si tu dis que ça marche ,je te crois volontiers et puis si ça fait pas de bien ,ça fait pas de mal non plus...Et par les temps qui courent c'est déja ça .

C'est un mode de préparation que l'on peut retrouver en compétition sur les circuits (motos, Formule 1) ou chez les skieurs avant une descente. Mais tu as sans doute raison, Bala ou Puig-Aubert ignoraient tout ça ...:content:
 
Et be ******,je savais pas que pour taper dans un ballon il fallait etre cardiologue pneumologue physicien psychologue et presque agrégé de philosophie.Et Albaladejo il se posait toutes ces questions pour enquiller des pénalitéshaha Et c'est pas de l'enculage de mouches tout ça.Bon si tu dis que ça marche ,je te crois volontiers et puis si ça fait pas de bien ,ça fait pas de mal non plus...Et par les temps qui courent c'est déja ça .

à l'époque les ballons étaient plus lourds, en cuir , mouillés lorsque le temps était à la pluie et les buteurs enquillaient souvent de plus de 50 métres (remember Tréséné) et cela paraissait normal , aujourd'hui une buteur de la trempe de Wilkinson apparait comme un extraterrestre pour la même chose ! Ce qui veut dire qu'en fait les médias font bien leur boulot !
 
Bala et pipette n'ignoraient rien de cela, ils n'utilisait peut-être pas les mêmes mots pour le décrire, mais concentration, visualisation, respiration...tout y était.
Bala, à un journaliste qui lui demandait si les sifflets des supporters le gênait, disait "dans ces moments là, on n'entend rien, on fait le vide et on se concentre, on fait abstraction du public, des joueurs, de l'environnement, il n'y a plus que le ballon et les perches"
Comment imaginer une seconde qu'un butteur, même il y a 50 ans, ne se concentre pas un minimum avant un coup de pied important ?
On appelle ça comme on veut, mais chaque joueur à son propre rituel : 3 pas en arrière, 2 sur le coté, je touche mon short avec ma main droite, je visualise 3 fois la trajectoire du ballon, puis les poteaux, puis le ballon, je fais un pas sur place...etc.
Wilko a souvent été moqué pour sa position fesses en arrière et mains jointes, toujours les mêmes gestes, répétés des milliers de fois, pour mettre le cerveau dans des conditions optimales.

...de l'humour ? Mouais...
 
Bala et pipette n'ignoraient rien de cela, ils n'utilisait peut-être pas les mêmes mots pour le décrire, mais concentration, visualisation, respiration...tout y était.
Bala, à un journaliste qui lui demandait si les sifflets des supporters le gênait, disait "dans ces moments là, on n'entend rien, on fait le vide et on se concentre, on fait abstraction du public, des joueurs, de l'environnement, il n'y a plus que le ballon et les perches"
Comment imaginer une seconde qu'un butteur, même il y a 50 ans, ne se concentre pas un minimum avant un coup de pied important ?
On appelle ça comme on veut, mais chaque joueur à son propre rituel : 3 pas en arrière, 2 sur le coté, je touche mon short avec ma main droite, je visualise 3 fois la trajectoire du ballon, puis les poteaux, puis le ballon, je fais un pas sur place...etc.
Wilko a souvent été moqué pour sa position fesses en arrière et mains jointes, toujours les mêmes gestes, répétés des milliers de fois, pour mettre le cerveau dans des conditions optimales.

...de l'humour ? Mouais...
Mais la concentration evidemment.Chacun d'entre nous dans sa vie professionnelle s'efforce d'etre concentré dans chacun des actes qu'il accompli.Ils n'ont rien inventé sauf que si aujourd'hui les joueurs ont besoin d'etre cornakés pour taper dans un ballon,désolé mais moi je ne considére pas ça comme un progrés.Pour resumer ,tout ce que je voulais faire apparaitre se rèsume en 4 mots "toutça pour ça". Tout ça pour du rugby,pour taper dans un ballon.On a le droit de penser que c'est dérisoire et c'est un droit que je m'arroge.Ceci dit je n'ai absoluement rien contre les gens qui s'y adonnent si leur fait plaisir
 
Mais la concentration evidemment.Chacun d'entre nous dans sa vie professionnelle s'efforce d'etre concentré dans chacun des actes qu'il accompli.Ils n'ont rien inventé sauf que si aujourd'hui les joueurs ont besoin d'etre cornakés pour taper dans un ballon,désolé mais moi je ne considére pas ça comme un progrés.Pour resumer ,tout ce que je voulais faire apparaitre se rèsume en 4 mots "toutça pour ça". Tout ça pour du rugby,pour taper dans un ballon.On a le droit de penser que c'est dérisoire et c'est un droit que je m'arroge.Ceci dit je n'ai absoluement rien contre les gens qui s'y adonnent si leur fait plaisir

Tu en as le droit.

... Et moi je m'arroge le droit de penser que tu racontes des conneries.

Jamais le seul talent n'a suffit, quand il y a réussite, c'est qu'il y a beaucoup du travail derrière. C'est Jo Maso (je crois) à qui un journaliste disait "vous avez eu de la chance sur ce coup de pied" La réponse de Jo : "oui, c'est étonnant, plus je m'entraine et plus j'ai de la chance".
Les butteurs d'il y a 50 ans travaillait beaucoup. Pour passer 50% de tentatives de transformation, pas besoin de bosser, tout joueur moyennement doué y arrive. Pour augmenter ce pourcentage à 80% il faut travailler. Et comme pour tout, il faut s'inspirer de l'expérience des autres, l'adapter.
Tout ça pour gagner 3 m en longueur et 5% de réussite en plus...tout ça pour ça !

Même pour des trucs aussi cons que courir, il faut travailler : Michel Jazy travaillait sa foulée qu'il trouvait trop "bondissante", il courrait derrière une haie et un ami devait lui dire s'il voyait sa tête dépasser ou pas.
Tu appelles ça "besoin d'être cornaké" je dirais plutôt désir d’excellence.
 
Tu en as le droit.

... Et moi je m'arroge le droit de penser que tu racontes des conneries.

Jamais le seul talent n'a suffit, quand il y a réussite, c'est qu'il y a beaucoup du travail derrière. C'est Jo Maso (je crois) à qui un journaliste disait "vous avez eu de la chance sur ce coup de pied" La réponse de Jo : "oui, c'est étonnant, plus je m'entraine et plus j'ai de la chance".
Les butteurs d'il y a 50 ans travaillait beaucoup. Pour passer 50% de tentatives de transformation, pas besoin de bosser, tout joueur moyennement doué y arrive. Pour augmenter ce pourcentage à 80% il faut travailler. Et comme pour tout, il faut s'inspirer de l'expérience des autres, l'adapter.
Tout ça pour gagner 3 m en longueur et 5% de réussite en plus...tout ça pour ça !

Même pour des trucs aussi cons que courir, il faut travailler : Michel Jazy travaillait sa foulée qu'il trouvait trop "bondissante", il courrait derrière une haie et un ami devait lui dire s'il voyait sa tête dépasser ou pas.
Tu appelles ça "besoin d'être cornaké" je dirais plutôt désir d’excellence.
Oui mais ça c'est parce que tu n'es pas assez talentueuxhahaDésolé je n'ai pas lu la suite l'introduction m'a suffi
 
Je sais, tu n'aimes pas la contradiction et tu veux avoir le dernier mot...le colophon en quelque sorte.
bien pour le colophon.Mais que veux tu tu attaques ainsi ta reponse "je m'arroge le droit de penser que tu racontes des conneries".Pourquoi veux tu que je continue la lecture.Aimer la contradiction,non je ne suis pas maso,mais j'aime bien les avis differents ,mais lorsque l'on qualifie mon avis de connerie,la discussion est close.Me dernier mot.....Bof ce n'est qu'un forum de rugby,si il s'avere par la suite que ce que je disais se confirme ,je suis content,si c'est le contraire tant pis.En somme je suis normal ,je crois.Faut pas chercher dans les pianos ce qu'il n'y a pas comme disait l'autre
 
Retour
Haut