Cher EUSEBIO je mets les formes moi.
Permets moi de te dire que je n'ai pas l'habitude d'insulter quelqu'un ni un joueur ni d'autres personnes et ou tu lis mal ou tu comprends mal ou je me suis mal exprimé. Je ne suis pas comme beaucoup sur le FORUM et surtout pas avec ton état d'esprit cherchant des perversités la ou il n'y en a pas.
Cela est il suffisant ou te faut il un dessin.
Mes propos :
""ACEBES l' ouvre encore""" ou y a t il injure ????
Parlant du rouge non mérité de LEMALU faute il y a, mais involontaire à mon avis : ""un autre mérite un rouge pour paroles déplacées envers un arbitre """ ou y a t il injure ????
Enfin """"Flop : Marre de voir des rouges Marre des velléités excessives du second Cne.""""Dis moi ou il y a insulte ????? velléités = actions certes, hésitante non, mais inefficaces, il ferait mieux de ce contrôler. Oui évidemment.
Donc Mr ACEBES a été et restera un grand Mr dans ce club (je te rappelle au passage que beaucoup ne le voient plus titulaire l'an prochain y compris toi sans doute) ; non pas par sa classe quand bien même il défend montre l'exemple et marque; mais par sa pugnacité défendant même l'indéfendable et remontant le moral des troupes comme peu le font, mais un CNE doit se contrôler lorsqu'il s'adresse à l'arbitre même si ce dernier lui a répondu de façon abjecte et quelqu'un sur le Forum a relevé :
""Comment il parle au joueur c'est la première fois que je vois çà """ je dirais moi aussi. Et là défendant la cause j'ai écrit : Évidemment l arbitre a mal parlé à Acebes et cela mériterait réclamation, mais qui chez nous pour faire ça François !!!! Ce passage télévisé et ces propos entre un CNE et un arbitre mériterait qu'on ne laisse pas cela au fond d'un tiroir.
Eusebio la le dessin est il assez clair ou doit on en reparler encore et encore.
Marty a eu une manière plus élégante de faire remarquer à MR l'arbitre sa non impartialité.
Permets moi de te dire que je n'ai pas l'habitude d'insulter quelqu'un ni un joueur ni d'autres personnes et ou tu lis mal ou tu comprends mal ou je me suis mal exprimé. Je ne suis pas comme beaucoup sur le FORUM et surtout pas avec ton état d'esprit cherchant des perversités la ou il n'y en a pas.
Cela est il suffisant ou te faut il un dessin.
Mes propos :
""ACEBES l' ouvre encore""" ou y a t il injure ????
Parlant du rouge non mérité de LEMALU faute il y a, mais involontaire à mon avis : ""un autre mérite un rouge pour paroles déplacées envers un arbitre """ ou y a t il injure ????
Enfin """"Flop : Marre de voir des rouges Marre des velléités excessives du second Cne.""""Dis moi ou il y a insulte ????? velléités = actions certes, hésitante non, mais inefficaces, il ferait mieux de ce contrôler. Oui évidemment.
Donc Mr ACEBES a été et restera un grand Mr dans ce club (je te rappelle au passage que beaucoup ne le voient plus titulaire l'an prochain y compris toi sans doute) ; non pas par sa classe quand bien même il défend montre l'exemple et marque; mais par sa pugnacité défendant même l'indéfendable et remontant le moral des troupes comme peu le font, mais un CNE doit se contrôler lorsqu'il s'adresse à l'arbitre même si ce dernier lui a répondu de façon abjecte et quelqu'un sur le Forum a relevé :
""Comment il parle au joueur c'est la première fois que je vois çà """ je dirais moi aussi. Et là défendant la cause j'ai écrit : Évidemment l arbitre a mal parlé à Acebes et cela mériterait réclamation, mais qui chez nous pour faire ça François !!!! Ce passage télévisé et ces propos entre un CNE et un arbitre mériterait qu'on ne laisse pas cela au fond d'un tiroir.
Eusebio la le dessin est il assez clair ou doit on en reparler encore et encore.
Marty a eu une manière plus élégante de faire remarquer à MR l'arbitre sa non impartialité.
Dernière édition:
