• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

#USAP 2023

Cap frackass66

USAPiste sérieux
Inscrit
17 Décembre 2016
Messages
1 024
Réactions
428
Pour la pelouse, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux un synthétique comme à Oyonnax ou au Racing, au point où en est... On serait plus embêter par des problèmes de champignons. En plus, je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de blessures dans les deux clubs précédemment cités qu'ailleurs.
Et vu le manque d'eau dans le département et notre jeux que veux mettre arletaz le synthétique serait pas mal, mais il faudrait une meilleur défense
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 761
Réactions
3 054
Pour la pelouse, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux un synthétique comme à Oyonnax ou au Racing, au point où en est... On serait plus embêter par des problèmes de champignons. En plus, je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de blessures dans les deux clubs précédemment cités qu'ailleurs.
Oui pourquoi pas , et aussi penser que dans le département nous risquons d'avoir de plus en plus de pénuries d'eau ...
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 058
Réactions
5 504
Pour les 1,6 millions pour une nouvelle pelouse, sono, luminaires led j’y crois.
Par contre il me semble que le financement ne sera pas exclusivement de la ville et que le département aidera mais j’en suis pas sûr.
 

jepo66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
3 512
Réactions
871
600000 c’est pour une pelouse hybride conventionnelle je crois
 

Albera

USAPiste sérieux
Inscrit
15 Septembre 2013
Messages
1 950
Réactions
1 410
Avec un peu de recul et après lecture des vos pots, mon analyse sur la conf de presse :
1) Lanta est conforté et Navizet est au placard ;
2) sur la rénovation d'Aimé Giral : la ville s'en sort bien. Eclairage, pelouse (800 000 euros pour le synthétique du nouveau stade de foot d'Argelès) et écrans : en gros 2 millions d'euros. Le CD a voté 500 000 ; la région va suivre. Reste 1 million pour la ville. Ce qui m'inquiète, c'est le bail emphytéotique. A partir du moment où l'Usap deviendra gestionnaire du stade, les collectivités ne pourront plus intervenir. La région ne participe pas au financement d'Ernest Wallon par exemple. Tout le financement des nouveaux espaces sera pour Rivière.
3) Le centre d'entrainement et le campus : c'est le flou le plus total. Le carnet d'adresse, j'y crois plus. Des privés venir investir à Perpignan, ville qui n'a pas le TGV et 3-4 avions par jour pour Orly, j'y crois pas.
4) le recrutement : en montant en Top 14, on a recruté des mecs qui y jouaient pas. En descendant en Pro D2, avec une masse salariale à la baisse, on a un meilleur recrutement. Seule solution : que tous les mecs qui ont resigné pour 3 ans aient accepté une baisse de salaire en contrepartie de la longueur de leur contrat.
 

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 299
Réactions
11 979
Avec un peu de recul et après lecture des vos pots, mon analyse sur la conf de presse :
1) Lanta est conforté et Navizet est au placard ;

4) le recrutement : en montant en Top 14, on a recruté des mecs qui y jouaient pas. En descendant en Pro D2, avec une masse salariale à la baisse, on a un meilleur recrutement. Seule solution : que tous les mecs qui ont resigné pour 3 ans aient accepté une baisse de salaire en contrepartie de la longueur de leur contrat.
Une personne dans le milieu du rugby m'avait dit il y a plus d'un an que Navizet est une personne qui remplit des missions. Il n'est pas venu à l'USAP pour rester sur la durée mais remplir une mission sur un ou deux ans. Ce qui semble être le cas. D'ailleurs, le président a dit qu'il aurait d'autres missions plus ponctuelles à remplir.
Je ne suis donc pas du tout certain qu'il soit mis au placard. Plutôt qu'il a mené sa mission. Je sais qu'il y a pleins de détracteurs ici mais oui le club semble plus équilibré et stable qu'il y a deux ans et certains projets sont beaucoup plus concrets (bien que très flous sur leur financement).

Meilleur recrutement : on le dira une fois que la saison a commencé. Si Faasalele arrive cramé de la Coupe du Monde, Tilsley blessé six mois et que Suchier ne supporte pas la pression d'un plus gros club, le recrutement sera un gros flop ! Donc attendons. L'an passé, toutes les têtes d'affiche du recrutement ont plus que déçu.
Ce qui est certain, c'est qu'à l'inverse de l'an passé. Le club privilégie la qualité à la quantité. Il devrait y avoir cinq ou six recrues (4 + "les une ou deux recrues supplémentaires") contre 11 l'an passé. Et contrairement à l'an passé où on savait que, notamment devant, les joueurs venaient pour étoffer l'effectif, cette saison, clairement, les quatre noms annoncés et les un ou deux à suivre sont, sur le papier, de futurs titulaires en puissance.
Puis, il y a toujours la logique globale. On nous a annoncés une ou deux recrues de plus, en ne parlant que de Chouly. Ce qui signifie qu'il n'y aura pas de pilier et/ou de 13, par exemple. Deux postes qui semblent à première vue prioritaires depuis deux ans.
 

ginza

Passe du temps sur le forum
Inscrit
28 Juillet 2012
Messages
3 946
Réactions
820
Jeudi, Riviere nous a fait du Riviere : 2020, 2023, 2030 ... Je ne vois pas de différence entre projet et promesses.
A ce jour personne ne s'est annoncé pour financer. La seule triste réalité, c'est Riviere et sa faible envergure financière.
Sauf repreneur plus consistant, l'USAP n'a plus sa place dans l'élite pro et signe un très long bail en Pro D2 (mais ce n'est pas infamant ).
 
Haut Bas