Dan66
USAPiste impliqué
Je mettrais quand même un bémol dans la comparaison entre les 4 départs subis de titulaires (je ne compte pas Bousquet dont le départ n’est pas totalement subi et plutot vers un club équivalent pour des raisons spécifiques) qu’on a subi sur ces 2 dernières saisons, car les cas me semblent tous très différents:
- Forletta avait disputé 6 saisons solides avec le club, dont les 4 dernières comme titulaires, 141 matchs pour 100 titularisations en championnat et élément important de la montée. Il avait 26 ans au moment de son départ qui se faisait via une clause (donc une rémunération à l’USAP). Même s’il a manifestement décidé de son départ avant l’arrêt de la saison et la décision d’absence de montée/relégation, il avait déjà refusé une proposition l’année d’avant et il avait quand même pas mal rendu à l’USAP d’autant qu’un remplaçant émergeait en interne avec Walcker et personnellement, j’avais trouvé les commentaires durs envers Enzo. Je pense que la déception des supporters provenait pour une bonne partie du fait que c’était le premier départ majeur subi vers un + gros club depuis 5 ans. Le seul point qu’on peut réellement lui reprocher, c’est une annonce un peu tardive au club manifestement; mais d’un autre côté, sans son départ, on n’aurait peut-être pas eu les sous pour DLF et sans la blessure de Philippart, on aurait fini la saison avec 5 piliers pros.
- Cocagi est étranger, n’est pas formé au club et ne lui doit même pas son statut JIFF qu’il possédait déjà à son arrivée + il avait déjà connu le monde pro avec Tarbes; il y a eu des hauts et des bas mais est resté 4 ans dont 3 comme titulaires, je ne trouve pas que son départ, à 26 ans, soit scandaleux d’autant que le club avait rapidement été mis au courant.
- Walcker, je suis un peu plus dur car il n’aura fait réellement qu’une année et demie solide avec le club même s’il avait commencé à voir un rôle les deux saisons précédentes avant de se blesser; le club lui avait quand même fait confiance. Après, son âge (25 ans) à un poste difficile où il y a du monde en France, ses multiples blessures, le fait d’avoir prévenu suffisamment tôt pour qu’on puisse trouver une solution de rechange et l’émergence de Lotrian font que je lui trouve des circonstances atténuantes.
- Roussel, clairement, je trouve son départ plus exaspérant car le club a continué à lui donner sa chance alors qu’il ne se donnait pas tous les moyens à une période et qu’il est plus jeune (22/23 ans). Surtout si on ajoute qu’il va dans un club où il y a déjà beaucoup de monde à son poste + une annonce tardive qui rend son remplacement très compliqué (d’autant plus avec 1 seul sur les 3 pros encore au club).
- Forletta avait disputé 6 saisons solides avec le club, dont les 4 dernières comme titulaires, 141 matchs pour 100 titularisations en championnat et élément important de la montée. Il avait 26 ans au moment de son départ qui se faisait via une clause (donc une rémunération à l’USAP). Même s’il a manifestement décidé de son départ avant l’arrêt de la saison et la décision d’absence de montée/relégation, il avait déjà refusé une proposition l’année d’avant et il avait quand même pas mal rendu à l’USAP d’autant qu’un remplaçant émergeait en interne avec Walcker et personnellement, j’avais trouvé les commentaires durs envers Enzo. Je pense que la déception des supporters provenait pour une bonne partie du fait que c’était le premier départ majeur subi vers un + gros club depuis 5 ans. Le seul point qu’on peut réellement lui reprocher, c’est une annonce un peu tardive au club manifestement; mais d’un autre côté, sans son départ, on n’aurait peut-être pas eu les sous pour DLF et sans la blessure de Philippart, on aurait fini la saison avec 5 piliers pros.
- Cocagi est étranger, n’est pas formé au club et ne lui doit même pas son statut JIFF qu’il possédait déjà à son arrivée + il avait déjà connu le monde pro avec Tarbes; il y a eu des hauts et des bas mais est resté 4 ans dont 3 comme titulaires, je ne trouve pas que son départ, à 26 ans, soit scandaleux d’autant que le club avait rapidement été mis au courant.
- Walcker, je suis un peu plus dur car il n’aura fait réellement qu’une année et demie solide avec le club même s’il avait commencé à voir un rôle les deux saisons précédentes avant de se blesser; le club lui avait quand même fait confiance. Après, son âge (25 ans) à un poste difficile où il y a du monde en France, ses multiples blessures, le fait d’avoir prévenu suffisamment tôt pour qu’on puisse trouver une solution de rechange et l’émergence de Lotrian font que je lui trouve des circonstances atténuantes.
- Roussel, clairement, je trouve son départ plus exaspérant car le club a continué à lui donner sa chance alors qu’il ne se donnait pas tous les moyens à une période et qu’il est plus jeune (22/23 ans). Surtout si on ajoute qu’il va dans un club où il y a déjà beaucoup de monde à son poste + une annonce tardive qui rend son remplacement très compliqué (d’autant plus avec 1 seul sur les 3 pros encore au club).
