qui est fautif de cette mascarade ?

[Zinzan66]

Tout le monde est-il responsable du premier jusqu’au dernier, mais le vendeur de sable qu il se taise et qu’il donne les moyens aux staffs et aux joueurs pour qu au moins ils puissent travailler dans des conditions convenable, ça c’est de sa responsabilit.

 

[A l'ouest]

C’est un ensemble pour moi qui commence à la tête du club et se termine par les joueurs.

Le Président est le premier responsable. C’est lui le patron, et pour le coup le seul vrai patron puisque large majoritaire. En plus de 10 ans il n’a rien fait sauf couvrir les déficits qu’il creuse lui même puisque il accepte que le club perde de l’argent. Structurellement zéro pointé, sportivement zéro pointé, développement économique zéro pointé, et à ça il faut associer les petits mensonges et les objectifs irréalistes au regard des moyens engagés.

Le staff a sa part de responsabilité. La promotion interne est une bonne chose, mais trop, ça à certaines limites. Seul
Azema a connu comme entraîneur d’autres clubs pro et à donc une autre expérience (a degré moindre Bastide). Freshwater, Vilaceca, Marty, ça nous parle, mais pour gérer le quotidien d’un club avec 40 joueurs, quand ta seule expérience dur d’être entraîneur des espoirs, et ça même si leurs carrières de joueurs fut exceptionnelle çà a des limites. De plus, même si Azema connaissait le staff, pas sur qu’il n’ai pas souhaité d’autres collaborateurs (dont un qui est de côté de Agen et qui connaît très bien le club). Mais là aussi, il faut avec ce que lui donne le patron.

Les joueurs. Hier encore certains joueurs démontrent certaines limites. Dubois ne peut pas continuer avec une défense comme ça. Sawailau a dû réaliser deux bons matchs en 3 saisons, Joly absent de certaines tâches, etc…. J’entends que nous n’avons pas les moyens, mais prolonger saison après saison des joueurs qui plafonnent je suis pas convaincu que le groupe s’améliore comme ça.

De toute façon il faudra comme les deux dernières saisons, et comme depuis 10 ans quand nous sommes en Top14, espérer qu’une équipe fasse pire que nous pour jouer notre survie sur un seul match au printemps.

Triste USAP qui en 10 ans est passé d’un outsider, de la grande coupe d’Europe à jouer au mieux sa survie chaque semaine dans l’élite.

Mais bon d’ici quelques jours nous aurons droit a la douce mélodie de FR qui viendra dans les médias pour expliquer que depuis son accident…..que sans lui le club n’existerait pas….qu’il a mit X millions…que si le club descend à nouveau nous reviendrons plus fort, que c’est un mal pour un bien, etc..Afin de se dédouaner de toutes responsabilités sur son échec depuis plus de 10 ans sur tout les dossiers.

Je suis souvent d'accord avec toi.
Mais tu ne peux pas tenir Rivière responsable du sportif.
Rivière en tant que président est responsable du développement du club et c'est à lui de générer des revenus à travers une politique commerciale, et des outils mis à disposition du sportif, en l'occurence les infrastructures.
J'ai lu ici cet été que la nomination d'Azéma faisait l'unanimité.
Et Azéma est responsable du sportif et du recrutement.
CDM oblige avec des absents dans l'effectif, il aurait peut être été bien et bon de garder des anciens type Faasalele.
C'est aussi Azéma qui a recruté les anciens clermontois qui ne faisait plus la maille en Auvergne depuis un moment.
Il n'avait peut être pas beaucoup de moyens pour recruter, mais il avait le temps de le faire et d'essayer de recruter malin.
Il connaissait le budget mis à sa disposition, il est arrivé en connaissance de cause.
Il pouvait aussi dire avec son expérience qu'il fallait changer ou renouveler le staff, puisque tu évoque le sujet.
Je ne suis pas certain que Goutta ait pu être tenté par un retour à l'usap. Il est numéro 1 à Agen et probablement qu'il préfère être le patron même en Pro D2, que numéro deux ou trois à l'usap.
Loin de moi l'idée d'exonérer Rivière de ses responsabilités, et je n'ai pas à le faire, mais il n'est pas non plus responsable de tout.

 

[idir]

Personne n'est responsable en particulier. On est en pleine transition mais on n'a pas le niveau pour s'offrir des saisons de transition et c'est notre drame. On doit être au taquet pour s'en sortir en Top 14.
Les quelques saisons de transition sous l'ère Arlettaz ont eu lieu en Pro D2 comme la première en 16/17, celle de la redescente la 19/20, les débuts étaient très compliqués mais en Pro D2 il était possible de gagner des matchs pour repartir du bon pied.
Là, on doit tout reconstruire dans une situation très inconfortable, celle d'un club qui a le niveau d'un barragiste et qui est tout le temps sur la corde raide. Résultat, hier, c'était quand même beaucoup mieux que lors de la réception du Stade Français mais c'était encore largement insuffisant.
Vite, les Argentins, vite les Tongiens, vite Orie, vite vite vite.
On en est désormais sûrs : on va jouer la 13ème place face à Oyo.

 

[Blutch]

C’est un ensemble pour moi qui commence à la tête du club et se termine par les joueurs.

Le Président est le premier responsable. C’est lui le patron, et pour le coup le seul vrai patron puisque large majoritaire. En plus de 10 ans il n’a rien fait sauf couvrir les déficits qu’il creuse lui même puisque il accepte que le club perde de l’argent. Structurellement zéro pointé, sportivement zéro pointé, développement économique zéro pointé, et à ça il faut associer les petits mensonges et les objectifs irréalistes au regard des moyens engagés.

Le staff a sa part de responsabilité. La promotion interne est une bonne chose, mais trop, ça à certaines limites. Seul
Azema a connu comme entraîneur d’autres clubs pro et à donc une autre expérience (a degré moindre Bastide). Freshwater, Vilaceca, Marty, ça nous parle, mais pour gérer le quotidien d’un club avec 40 joueurs, quand ta seule expérience dur d’être entraîneur des espoirs, et ça même si leurs carrières de joueurs fut exceptionnelle çà a des limites. De plus, même si Azema connaissait le staff, pas sur qu’il n’ai pas souhaité d’autres collaborateurs (dont un qui est de côté de Agen et qui connaît très bien le club). Mais là aussi, il faut avec ce que lui donne le patron.

Les joueurs. Hier encore certains joueurs démontrent certaines limites. Dubois ne peut pas continuer avec une défense comme ça. Sawailau a dû réaliser deux bons matchs en 3 saisons, Joly absent de certaines tâches, etc…. J’entends que nous n’avons pas les moyens, mais prolonger saison après saison des joueurs qui plafonnent je suis pas convaincu que le groupe s’améliore comme ça.

De toute façon il faudra comme les deux dernières saisons, et comme depuis 10 ans quand nous sommes en Top14, espérer qu’une équipe fasse pire que nous pour jouer notre survie sur un seul match au printemps.

Triste USAP qui en 10 ans est passé d’un outsider, de la grande coupe d’Europe à jouer au mieux sa survie chaque semaine dans l’élite.

Mais bon d’ici quelques jours nous aurons droit a la douce mélodie de FR qui viendra dans les médias pour expliquer que depuis son accident…..que sans lui le club n’existerait pas….qu’il a mit X millions…que si le club descend à nouveau nous reviendrons plus fort, que c’est un mal pour un bien, etc..Afin de se dédouaner de toutes responsabilités sur son échec depuis plus de 10 ans sur tout les dossiers.

T'as oublié le fameux " Tout est normal, c'est la feuille de route, La Rochelle est descendu plusieurs fois avant de se structurer dans le top 14"

 

[el xot]

crois tu que cette semaine ça va bouger...

 

[Aljavar]

Je suis souvent d'accord avec toi.
Mais tu ne peux pas tenir Rivière responsable du sportif.
Rivière en tant que président est responsable du développement du club et c'est à lui de générer des revenus à travers une politique commerciale, et des outils mis à disposition du sportif, en l'occurence les infrastructures.
J'ai lu ici cet été que la nomination d'Azéma faisait l'unanimité.
Et Azéma est responsable du sportif et du recrutement.
CDM oblige avec des absents dans l'effectif, il aurait peut être été bien et bon de garder des anciens type Faasalele.
C'est aussi Azéma qui a recruté les anciens clermontois qui ne faisait plus la maille en Auvergne depuis un moment.
Il n'avait peut être pas beaucoup de moyens pour recruter, mais il avait le temps de le faire et d'essayer de recruter malin.
Il connaissait le budget mis à sa disposition, il est arrivé en connaissance de cause.
Il pouvait aussi dire avec son expérience qu'il fallait changer ou renouveler le staff, puisque tu évoque le sujet.
Je ne suis pas certain que Goutta ait pu être tenté par un retour à l'usap. Il est numéro 1 à Agen et probablement qu'il préfère être le patron même en Pro D2, que numéro deux ou trois à l'usap.
Loin de moi l'idée d'exonérer Rivière de ses responsabilités, et je n'ai pas à le faire, mais il n'est pas non plus responsable de tout.

Totalement en accord avec ta réponse, la majorité des gens que ce soit interne Usap ou les observateurs externes ont applaudis à l'unanimité le recrutement de l'Usap!
De ce côté là, le président a donné des moyens et a fait sa part du deal.
Tout le monde a encensé la nouvelle dynamique, le recrutement, les guichets fermés, l'arrivée d'Azéma, donc que le Président ai une part de responsabilité, bien sur (comme toujours), qu'il n'ait pas été toujours parfait dans le passé notamment sur la com ok, mais là franchement, critiquer Rivière sur la pré saison, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

 

[Undelraco]

Totalement en accord avec ta réponse, la majorité des gens que ce soit interne Usap ou les observateurs externes ont applaudis à l'unanimité le recrutement de l'Usap!
De ce côté là, le président a donné des moyens et a fait sa part du deal.
Tout le monde a encensé la nouvelle dynamique, le recrutement, les guichets fermés, l'arrivée d'Azéma, donc que le Président ai une part de responsabilité, bien sur (comme toujours), qu'il n'ait pas été toujours parfait dans le passé notamment sur la com ok, mais là franchement, critiquer Rivière sur la pré saison, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Rivière il a fait le taf comme président c'est à dire recruter un entraîneur titré et originaire de la maison et aligner un bon paquet d'euros pour renforcer l'équipe. S'il s'est trompé, nous nous sommes unanimement trompés avec lui.

Une partie du recrutement n'est pas arrivé ou a été aligné hier. Je ne pense pas que ce soit Naqalevu, Dupichot (récupéré comme option parce qu'il était sans club) qui ont été vus comme le bon recrutement. S'il y a à critiquer justement, c'est la touche Azema sur le recrutement qui est allé chercher des joueurs qu'il a entrainé ... il y a 3 ou 4 ans et qui ont certainement baissé de niveau depuis le temps où il les coachait. Et mine de rien ça fait 5 joueurs qui ne devaient pas être là en n°1 mais tourner dans l'effectif en étant mieux ou au moins au même niveau que ceux qu'ils remplaçaient. Là, le compte n'y pas.

Enfin, ce qui me semble être une erreur, ça a été de ne pas vraiment recruter de joker CdM mis à part le poste de talonneur (et ça n'a pas été terrible mais choisi dans l'urgence après le refus médical pour notre premier choix). Fasalele ou Halanakonuka auraient peut être fait une pige tout comme on aurait pu trouver un demi d'ouverture/arrière buteur. Le choix LNR sur le calendrier qui nous a fait rencontrer des équipes quasiment au complet ne nous arrange pas enfin, quand Pau, Castres et Bayonne ont eu des adversaires plutôt diminués.

Mais bon, notre seul concurrent c'est désormais Oyonnax et il va falloir s'y filer pour n'être pas décrochés.

 

[La Massane]

Totalement en accord avec ta réponse, la majorité des gens que ce soit interne Usap ou les observateurs externes ont applaudis à l'unanimité le recrutement de l'Usap!
De ce côté là, le président a donné des moyens et a fait sa part du deal.
Tout le monde a encensé la nouvelle dynamique, le recrutement, les guichets fermés, l'arrivée d'Azéma, donc que le Président ai une part de responsabilité, bien sur (comme toujours), qu'il n'ait pas été toujours parfait dans le passé notamment sur la com ok, mais là franchement, critiquer Rivière sur la pré saison, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Le désastre sur le terrain pour le moment ce n’est pas le fautif.
Mais si on regarde sur une période de 10 ans, sa responsabilité est majeure.

Rivière il a fait le taf comme président c'est à dire recruter un entraîneur titré et originaire de la maison et aligner un bon paquet d'euros pour renforcer l'équipe. S'il s'est trompé, nous nous sommes unanimement trompés avec lui.

Une partie du recrutement n'est pas arrivé ou a été aligné hier. Je ne pense pas que ce soit Naqalevu, Dupichot (récupéré comme option parce qu'il était sans club) qui ont été vus comme le bon recrutement. S'il y a à critiquer justement, c'est la touche Azema sur le recrutement qui est allé chercher des joueurs qu'il a entrainé ... il y a 3 ou 4 ans et qui ont certainement baissé de niveau depuis le temps où il les coachait. Et mine de rien ça fait 5 joueurs qui ne devaient pas être là en n°1 mais tourner dans l'effectif en étant mieux ou au moins au même niveau que ceux qu'ils remplaçaient. Là, le compte n'y pas.

Enfin, ce qui me semble être une erreur, ça a été de ne pas vraiment recruter de joker CdM mis à part le poste de talonneur (et ça n'a pas été terrible mais choisi dans l'urgence après le refus médical pour notre premier choix). Fasalele ou Halanakonuka auraient peut être fait une pige tout comme on aurait pu trouver un demi d'ouverture/arrière buteur. Le choix LNR sur le calendrier qui nous a fait rencontrer des équipes quasiment au complet ne nous arrange pas enfin, quand Pau, Castres et Bayonne ont eu des adversaires plutôt diminués.

Mais bon, notre seul concurrent c'est désormais Oyonnax et il va falloir s'y filer pour n'être pas décrochés.

si il recrute du Barraque et du Naqualevu c’est que les moyens sont limités je pense… il ne les a pas pris à Toulon l’an dernier malgré leur faible temps de jeu à Clermont.