Montauban - Biarritz: essai de la victoire montalbanaise similitude avec celui de Beria à Béziers.

[farrou]

Le pilier qui marque pour Montauban pendant les arrêts de jeu n'est pas tout à fait le dernier homme du maul car il est aussi accompagné par un collègue de la même façon que Montgaillard avait accompagné Béria.
Il faudrait que les arbitres se mettent d'accord, mais pour ma part je validerait les deux essais, car celui qui accompagne n'a pas beaucoup d'influence.

 

[KingPong66]

À chaque foi qu’un essai « litigieux » est refusé à l’usap, y’a des dizaines d’essais similaires qui sont validés sans discussion sur les autres terrains… à croire que les arbitres sont tatillons que lorsqu’ils arbitrent l’usap ou que l’interprétation de la règle change quand l’usap a le ballon

 

[doc27]

Bah le soucis c est les arbitres qui appliquent pas la règle

 

[marco3866]

Bah le soucis c est les arbitres qui appliquent pas la règle

Le souci C surtout que les arbitres font a la gueule du client, la règle il l'applique pas sur le maul écroulé contre Bayonne mais il l'applique où il veut en fait l'essai de Beria il y a faute mais effectivement C pas tous le temps siffle surtout que C pas vraiment colle je veux dire que C pas grace à Montgaillard qu'il marque C pas comme si la charge était a 2 C surtout ça qui est jugé Io me semble

 

[KingPong66]

Le souci C surtout que les arbitres font a la gueule du client, la règle il l'applique pas sur le maul écroulé contre Bayonne mais il l'applique où il veut en fait l'essai de Beria il y a faute mais effectivement C pas tous le temps siffle surtout que C pas vraiment colle je veux dire que C pas grace à Montgaillard qu'il marque C pas comme si la charge était a 2 C surtout ça qui est jugé Io me semble

Comme il est pas le dernier participant au ruck, c’est considéré comme une sorte de hors jeu, mais c’est jamais sifflé normalement. Les arbitres sont très tatillons avec l’usap ( l’essai d’acebes refusé à Toulon ) et prennent très souvent des décisions défavorables à l’usap ( l’essai de chilachava accordé à castres, revoie d’en-but sur le maul écroulé de Bayonne,…)

 

[Ullat]

À chaque foi qu’un essai « litigieux » est refusé à l’usap, y’a des dizaines d’essais similaires qui sont validés sans discussion sur les autres terrains… à croire que les arbitres sont tatillons que lorsqu’ils arbitrent l’usap ou que l’interprétation de la règle change quand l’usap a le ballon

C'est aussi le cas pour les autres clubs ! D'autres essais refusés pour d'autres mais accepté ailleurs. Chaque équipe a son lot d'essai litigieux refusés ou acceptés.

Après je te rejoins sur le fond, l'arbitrage en top14 manque cruellement de cohérence, mais je ne pense pas que l'Usap soit particulièrement visé.

 

[Savoyard66]

À chaque foi qu’un essai « litigieux » est refusé à l’usap, y’a des dizaines d’essais similaires qui sont validés sans discussion sur les autres terrains… à croire que les arbitres sont tatillons que lorsqu’ils arbitrent l’usap ou que l’interprétation de la règle change quand l’usap a le ballon

Notre furia fait peur, c’est comme ça qu’on a gagné en 2009
Les instances ne veulent plus revivre ça

 

[Ullat]

C'est aussi le cas pour les autres clubs ! D'autres essais refusés pour d'autres mais accepté ailleurs. Chaque équipe a son lot d'essai litigieux refusés ou acceptés.

Après je te rejoins sur le fond, l'arbitrage en top14 manque cruellement de cohérence, mais je ne pense pas que l'Usap soit particulièrement visé.

Bon à la vue du match d’aujourd’hui, je retire ce que j’ai dis ! Ça fait 3 matchs où on nous refuse un essai accepté partout ailleurs ! Une fois c’est une erreur, 2 fois c’est limite, 3 fois c’est volontaire !!

C’est sensé s’équilibrer sur la saison mais là on part avec un gros déficit quand même ! On a deux matchs à domicile qui arrive, on va voir si l’aiguille de la balance revient au centre ou pas