Jean-sé
USAPiste bavard
"En fait, ce que tu préconises, sécher un gars à la retombée d'un ballon quand il est vulnérable ou engager l'épaule lors d'un placage, bref le châtier dans le jeu par un geste qui demeure répréhensible, c'est peut-être plus rugby mais c'est du rugby de village, ça sent mauvais et ça peut engendrer des blessures plus graves que ce que l'on a vu dimanche."
Engager l'épaule, n'est pas "un geste qui demeure répréhensible", du "rugby de village" qui "sent mauvais". Je ne le préconise que parce que c'est techniquement le "comportement attendu" pour tout plaquage non subi, et ce en France, dans les pays britanniques et dans l'hémisphère sud. Engager l'appui fort dans l'axe du joueur pour pouvoir ensuite engager l'épaule, sous la ligne des épaules (en catégorie 1), et enserrer des deux bras jusqu'à la mise au sol. Sans qu'à aucun moment la ligne des épaules ne passe sous la ligne des hanches.
"Mafi lui a fait faire un 360 pour le calmer une bonne fois pour toute"
Pas besoin d'un 360 ni d'un 180 degrés ; au delà de 90, au mieux faute technique, dans le cas où le retournement est involontaire. Si le geste est volontaire, c'est bien sûr aggravant, tout comme peut l'être le point de contact corps-sol.
Sur le fait de prendre un joueur à la retombée d'une quille, ce n'est pas plus répréhensible, cela fait partie des contacts autorisés par le règlement.
Pas d'appui au sol, faute grave et inacceptable : risque de retournement, danger pour les cervicales (entre autres) - tout comme le plaquage cathédrale ou provoquer le retournement d'un sauteur en touche, en allant dégager son lift.
Appui au sol, plaquage autorisé, selon la règle. Ça se joue à une fraction de seconde et en cela, sa bonne réalisation demande de belle qualités rugby (et ce quand bien même le joueur en poursuite n'est pas celui qui a exécuté le coup de pied) : timing, ajustement de la course, prise d'information, ralentissement éventuel tout en gardant la fréquence, déclenchement au parfait moment et bonne exécution technique du plaquage...
Pour le joueur à la réception, se protéger du plaquage (réglementaire) est aussi du ressors de la technique individuelle (aller cherche le ballon haut pour avoir le temps de le ramener au corps, préparer la posture appropriée durant la retombée...).
Alors oui je préfère châtier un pénible par un geste technique réglementaire plutôt que par un geste répréhensible. Oui eu égard aux risques je préfère une boite appuyée et réglementaire à une fourchette, une cravate et à tout retournement. Et oui, je crois profondément qu'on peut jouer dur et fair play.
Engager l'épaule, n'est pas "un geste qui demeure répréhensible", du "rugby de village" qui "sent mauvais". Je ne le préconise que parce que c'est techniquement le "comportement attendu" pour tout plaquage non subi, et ce en France, dans les pays britanniques et dans l'hémisphère sud. Engager l'appui fort dans l'axe du joueur pour pouvoir ensuite engager l'épaule, sous la ligne des épaules (en catégorie 1), et enserrer des deux bras jusqu'à la mise au sol. Sans qu'à aucun moment la ligne des épaules ne passe sous la ligne des hanches.
"Mafi lui a fait faire un 360 pour le calmer une bonne fois pour toute"
Pas besoin d'un 360 ni d'un 180 degrés ; au delà de 90, au mieux faute technique, dans le cas où le retournement est involontaire. Si le geste est volontaire, c'est bien sûr aggravant, tout comme peut l'être le point de contact corps-sol.
Sur le fait de prendre un joueur à la retombée d'une quille, ce n'est pas plus répréhensible, cela fait partie des contacts autorisés par le règlement.
Pas d'appui au sol, faute grave et inacceptable : risque de retournement, danger pour les cervicales (entre autres) - tout comme le plaquage cathédrale ou provoquer le retournement d'un sauteur en touche, en allant dégager son lift.
Appui au sol, plaquage autorisé, selon la règle. Ça se joue à une fraction de seconde et en cela, sa bonne réalisation demande de belle qualités rugby (et ce quand bien même le joueur en poursuite n'est pas celui qui a exécuté le coup de pied) : timing, ajustement de la course, prise d'information, ralentissement éventuel tout en gardant la fréquence, déclenchement au parfait moment et bonne exécution technique du plaquage...
Pour le joueur à la réception, se protéger du plaquage (réglementaire) est aussi du ressors de la technique individuelle (aller cherche le ballon haut pour avoir le temps de le ramener au corps, préparer la posture appropriée durant la retombée...).
Alors oui je préfère châtier un pénible par un geste technique réglementaire plutôt que par un geste répréhensible. Oui eu égard aux risques je préfère une boite appuyée et réglementaire à une fourchette, une cravate et à tout retournement. Et oui, je crois profondément qu'on peut jouer dur et fair play.
