L'annonce verbale est une adaptation non-écrite du règlement. En signalétique officielle, pour indiquer l'avantage : "Tendre le bras, main à hauteur de la taille vers l'équipe non fautive pendant environ 5 secondes". Il n'y a pas obligation de verbalisation. Mais voudrais-tu peut-être compter les secondes de la signalétique ? Mesurer la hauteur de la main par rapport à la taille ? Ou me dire précisément quelle faute commet le Castrais qui "gratte le ballon au sol" ?il annonce avantage verbalement ? Sur l’instant du match à ce moment là j’avais l’image mais plus le son . Et je ne comprends pas pourquoi il mettrait avantage sur cette action , le castrais gratte le ballon au sol , rodor rend le ballon disponible, il ne met pas 3 secondes à le lâcher , si? ça se fait immédiatement , il y a gain du ballon donc jeu …
T’inquiètes , les règles du rugby je les connais , par cœur et à la lettre près ….
On à semble il pas la même perception de l’action , mais ce n’est pas grave ! c’est un peu une action à interprétation malheureusement …
L'annonce verbale est une adaptation non-écrite du règlement. En signalétique officielle, pour indiquer l'avantage : "Tendre le bras, main à hauteur de la taille vers l'équipe non fautive pendant environ 5 secondes". Il n'y a pas obligation de verbalisation. Mais voudrais-tu peut-être compter les secondes de la signalétique ? Mesurer la hauteur de la main par rapport à la taille ? Ou me dire précisément quelle faute commet le Castrais qui "gratte le ballon au sol" ?
Mieux, je déroule en images l'action que j'ai décrite précédemment :
1 - MRodor chute, commence à se relever mais gardé au sol (sans tous ses appuis de station) par le Castrais sur ses appuis. MRodor repasse donc au sol.
Voir la pièce jointe 16990
2 - Le Castrais, sur ses appuis, gratte aussitôt et maîtrise le ballon.
Voir la pièce jointe 16998
Voir la pièce jointe 16991
3 - LRamos tend le bras pour avantage au gratteur, tandis que TLab commence son plaquage sur le Castrais.
Voir la pièce jointe 16997
4 - Le Castrais passe au sol devant MRodor. Bras tendu de l'avantage toujours bien visible de LRamos pour tous les joueurs.
Voir la pièce jointe 16994
5 - TLab vient tomber entre le gratteur récompensable avec avantage et MRodor encore au sol. LVelarte arrive pour gratter. Sauf qu'il y avait avantage au gratteur qui n'a pas été récompensé de son grattage réussi. L'avantage ne profite pas parce que le grattage ne profite pas, parce que TLab gêne la libération, volontairement ou non.
Voir la pièce jointe 16995
6 - Or le grattage de LVelarte réussit donc fait perdre définitivement le ballon au Castrais, malgré le déblayage par l'arrière de deux Castrais supplémentaires. Deux fois, le grattage castrais n'a pas profité.
Voir la pièce jointe 16992 Voir la pièce jointe 16996 Voir la pièce jointe 16993
Si maintenant, en plus d'avoir de meilleurs entraineurs et de meilleurs joueurs sur ce forum que sur les terrains de Top14, on a aussi de meilleurs arbitres...
Cest bien ce que j'ai vu aussi! Conteste légal du Castrais qui tombe et conteste aussi légal de Velarte et donc pénalité ?Pour moi l’action est très claire . Rodor se fait gratter le ballon , le castrais passe au sol , Velarte arrive sur ses appuis , il est le premier , il gratte le ballon a son tour .
Jamais , au grand jamais il n’y a faute de velarte .
Idem sur l’action suivante , le grattage de tuilagi est parfait .
pas d’erreur de règlement de la part de ramos sur le coup , mais clairement deux décisions personnelles à charge contre la même équipe .
Il n’a pas sifflé la même chose selon la couleur du maillot .
ramos est jeune , fit , bien vu et copain avec les bonnes personnes , mais il n’est pas équitable ( l’équité étant le premier des « principe » d’un arbitre)
Charabas est moins bon dans sa com , il fait parfois des cagades , il a des poignées d’amour sur les hanches et n’a peut être pas la « carte » à la fédé . Mais lui il est équitable
Ramos a décidé de qui avait le droit de marquer ou pas , de qui pouvait jouer ou pas et n’a pas »managé » les deux équipes de la même façon . Il a décidé du vainqueur .
Heureusement le résultat de notre match ne changeait rien .
Mais il a été plus malhonnête que mauvais .
C'est ce que je dis aussi. Sur ce match là les deux équipes n'ont pas été arbitré pareil sur les phases de grattages.L’embetant sur ce match c’est la rapidité de l’arbitre à siffler les ballons conserver au sol. Plusieurs fois il a sifflé alors que le joueur n’avait plus le ballon en main récompensant La Défense qui avait juste posé la main sur le ballon.
Celui en fin de rencontre sur Duguivalu en est l’exemple parfait.
L'annonce verbale est une adaptation non-écrite du règlement. En signalétique officielle, pour indiquer l'avantage : "Tendre le bras, main à hauteur de la taille vers l'équipe non fautive pendant environ 5 secondes". Il n'y a pas obligation de verbalisation. Mais voudrais-tu peut-être compter les secondes de la signalétique ? Mesurer la hauteur de la main par rapport à la taille ? Ou me dire précisément quelle faute commet le Castrais qui "gratte le ballon au sol" ?
Mieux, je déroule en images l'action que j'ai décrite précédemment :
1 - MRodor chute, commence à se relever mais gardé au sol (sans tous ses appuis de station) par le Castrais sur ses appuis. MRodor repasse donc au sol.
Voir la pièce jointe 16990
2 - Le Castrais, sur ses appuis, gratte aussitôt et maîtrise le ballon.
Voir la pièce jointe 16998
Voir la pièce jointe 16991
3 - LRamos tend le bras pour avantage au gratteur, tandis que TLab commence son plaquage sur le Castrais.
Voir la pièce jointe 16997
4 - Le Castrais passe au sol devant MRodor. Bras tendu de l'avantage toujours bien visible de LRamos pour tous les joueurs.
Voir la pièce jointe 16994
5 - TLab vient tomber entre le gratteur récompensable avec avantage et MRodor encore au sol. LVelarte arrive pour gratter. Sauf qu'il y avait avantage au gratteur qui n'a pas été récompensé de son grattage réussi. L'avantage ne profite pas parce que le grattage ne profite pas, parce que TLab gêne la libération, volontairement ou non.
Voir la pièce jointe 16995
6 - Or le grattage de LVelarte réussit donc fait perdre définitivement le ballon au Castrais, malgré le déblayage par l'arrière de deux Castrais supplémentaires. Deux fois, le grattage castrais n'a pas profité.
Voir la pièce jointe 16992 Voir la pièce jointe 16996 Voir la pièce jointe 16993
Si maintenant, en plus d'avoir de meilleurs entraineurs et de meilleurs joueurs sur ce forum que sur les terrains de Top14, on a aussi de meilleurs arbitres...
Si la mauvaise foi était un alcool...ah il signale un avantage avec son bras la ????
Je revois l’action ce soir quand j’ai le temps et je te donnerai mon avis en voyant les images et avec le son , pas avec 2 photos ou on voit juste qu’il hésite puis se ravise
Meilleur arbitre certainement pas , mais j’ai le même diplôme d’arbitrage que lui et je sais de quoi je parles , un minimum.
Si la mauvaise foi était un alcool...
Et en plus, tu déformes les informations. Génial. Il n'hésite pas puisqu'il a déjà indiqué et, mieux, il reviendra à cet avantage.
PS : s'est-on alors déjà croisés en formation/réunion avec EricD. RemyJ. ou BrunoG. ?
Rassure-nous d'une chose, stp : tu n'es pas en train de m'insulter pour forger un argument, n'est-ce pas ?Non à moins que tu sois aussi un « coaché » en ligue , je ne suis pas gavatx , moi! je suis plutôt MomoZ ou FloP
J’ai eu brunoG en en formation pour l’oral du fédéral et RemyJ le jour de l’examen , par contre .
aucune mauvaise foi , je regarde l’action ce soir (avec le son et en entière) et je te donne mon avis définitif
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !