Le ST : budget, marketing, gestion etc.... 12 M€ de bénéfices article "La Dépêche"

[Néthou]

Mais ce que je voulais dire (et que j'ai surement mal exprimé) c'est que Toulouse ou son agglomération ne fait pas partie des "des villes les plus riches avec de surcroit une population dans son ensemble aisée".

Tout ca pour dire qu'il ne faut pas se faire de fausses idées sur Toulouse et ses environs.
Il y a de nombreux quartiers défavorisés, de nombreuses familles qui peinent à joindre les 2 bouts, et la pauvreté est parfois bien présente.

Peut-être faut-il raisonner inversement.
Dans une agglomération toulousaine économiquement dynamique, la population est en moyenne plus aisée qu'ailleurs (et notamment Perpi, bien sûr), mais ça ne signifie pas que ne s'y trouvent pas des secteurs défavorisés, du chômage et un appauvrissement qui comme ailleurs va grandissant. Mais tout ceci à un niveau moindre qu'à Perpignan, où par exemple le taux de chômage est supérieur de 4 ou 5 points.
Même si c'est aussi dû au côté "attractif" du département auquel fait suite le désenchantement quand on s'aperçoit que derrière le soleil, il n'y a pas de véritables perspectives d'emploi stable et encore plus avec peu ou pas de diplômes.

 

[Castaigne]

Comme quoi Toulouse (la seule ville) est juste placée en milieu de tableau de ce Top 100 !!
Et 20% (pour arrondir) de 450.000 habitants ça commence à faire ....

 

[Néthou]

Ton tableau (très intéressant) n'est pas nécessairement contradictoire avec ce que je dis avant.
Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir le même genre d'indicateur pour ce qui concerne, non le taux de pauvreté, mais le taux de "richesse" en France; Toulouse se situerait -peut-être- en position médiane identiquement, mais je pense que malheureusement Perpi resterait également aussi mal classé...
D'ailleurs sur ton tableau, Marseille et Montpellier par exemple sont mal classées: pour autant je ne les qualifierais pas de villes "pauvres" et économiquement défavorisées. D'ailleurs il y a autant de différence entre le classement de Perpignan (10) et celui de Marseille (20) qu'entre celui de Marseille et celui de Rennes, Chambéry ou Cannes. C'est cette échelle qui me semble plus révélatrice. Ainsi Toulouse est en milieu de tableau mais la différence avec Bordeaux, voire Lyon et Paris n'est pas si énorme que ça.
Par contre, Perpi (et Béziers) qui sont juste derrière Roubaix, les villes de la Réunion et 2 communes du 93, ça c'est un signe fort...

 

[Delpoux dans la tete]

Ton tableau (très intéressant) n'est pas nécessairement contradictoire avec ce que je dis avant.
Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir le même genre d'indicateur pour ce qui concerne, non le taux de pauvreté, mais le taux de "richesse" en France; Toulouse se situerait -peut-être- en position médiane identiquement, mais je pense que malheureusement Perpi resterait également aussi mal classé...
D'ailleurs sur ton tableau, Marseille et Montpellier par exemple sont mal classées: pour autant je ne les qualifierais pas de villes "pauvres" et économiquement défavorisées. D'ailleurs il y a autant de différence entre le classement de Perpignan (10) et celui de Marseille (20) qu'entre celui de Marseille et celui de Rennes, Chambéry ou Cannes. C'est cette échelle qui me semble plus révélatrice. Ainsi Toulouse est en milieu de tableau mais la différence avec Bordeaux, voire Lyon et Paris n'est pas si énorme que ça.
Par contre, Perpi (et Béziers) qui sont juste derrière Roubaix, les villes de la Réunion et 2 communes du 93, ça c'est un signe fort...

Absolument.

Une grande ville comme Toulouse a forcement une population immigree et une sorte de sous-proletariat qui vit de petits boulots et gonflent la statistique de la pauvrete. L'exception est Paris evidemment, du fait des difficultes de logement.

Autrement dit dans une grande ville il y a forcement beaucoup de pauvres (et aussi beaucoup de riches).

Quand il y a beaucoup de pauvres dans une petite ville, c'est qu'il y a probleme.

On conclut de la discussion que la tendance dans le departement ne se degrade pas, mais que la situation est mauvaise, c'est l'un des departements les plus pauvres et en difficulte de France.

 

[Le Cady]

Comme quoi Toulouse (la seule ville) est juste placée en milieu de tableau de ce Top 100 !!
Et 20% (pour arrondir) de 450.000 habitants ça commence à faire ....

Instructif !
Se srait bien d'avoir un tableau "nombres d'assujettis à l'ISF par régions, départements ou villes"

 

[Castaigne]

Instructif !
Se srait bien d'avoir un tableau "nombres d'assujettis à l'ISF par régions, départements ou villes"

Fais toi plaisir :

http://www.journaldunet.com/economie/impots/classement/departements/isf

http://www.data-publica.com/content/2011/04/isf-ou-paie-t-on-le-plus/

Impôt moyen Patrimoine moyen % redevable de l’ISF
Neuilly sur Seine 21 439 € 3 180 555 € 12,33%
Paris 7ème 20 958 € 3 310 173 € 12,25%
Paris 16ème 15 552 € 2 777 748 € 11,10%
Paris 8ème 15 263 € 2 812 032 € 10,30%
Cayenne 15 043 € 2 495 190 € 0,10%
Croix 15 018 € 2 781 074 € 2,03%
Paris 6ème 13 920 € 2 665 758 € 10,64%
Paris 4ème 11 567 € 2 377 677 € 5,54%
Paris 1er 11 168 € 2 288 274 € 5,41%
Schoelcher 10 343 € 2 029 619 € 0,33%


Pas très clair, mais quelques infos intéressantes :

http://www.capital.fr/le-magazine/e...illes-selon-la-fortune-des-foyers/(s)/4/(o)/d


Une carte interactive ici :

http://www.bfmtv.com/economie/ville-ville-combien-contribuables-paient-lisf-495374.html

Commune: PERPIGNAN
Région: LANGUEDOC-ROUSSILLON
Département: PYRENEES-ORIENTALES
Nombre de redevables: 411
Patrimoine moyen: 2 392 545 euros
Impôt moyen: 10 156 euros

Commune: TOULOUSE
Région: MIDI-PYRENEES
Département: HAUTE-GARONNE
Nombre de redevables: 2223
Patrimoine moyen: 2 440 974 euros
Impôt moyen: 11 348 euros

Et c'est sans compter les petites villes autour (Cabestany ou Blagnac par exemple) qui abritent souvent de sacrées fortunes ....

 

[jfm66]

Vous pouvez faire tout les comptes que vous voulez, mais l'argent et la lumiére attire l'argent et la lumiére!

En résumé Riviére fait venir 2 ou 3 stars mondial (ex : Manu Tuilagi, Quade Cooper, Will Genia, Ma'a Nonu, Conrad Smith, etc...) avec son argent perso, cela attire les caméras du monde entier, donc les sponsors et en 2 ou 3 saisons Riviére n'aura plus a mettre une tune de sa poche car les sponsors paierons pour que nos joueurs (et le stars) portent le nom de leurs boîtes sur le maillot!

Enfin, pour faire cela il faut avoir l'envie et le pognon!

PS : Boudjellal a fait comme ça. (Sauf qu'aujourd'hui il a pt un plomb et recrute comme un fou, donc il faut pas faire n'importe quoi)!

 

[Néthou]

Vous pouvez faire tout les comptes que vous voulez, mais l'argent et la lumiére attire l'argent et la lumiére!

En résumé Riviére fait venir 2 ou 3 stars mondial (ex : Manu Tuilagi, Quade Cooper, Will Genia, Ma'a Nonu, Conrad Smith, etc...) avec son argent perso, cela attire les caméras du monde entier, donc les sponsors et en 2 ou 3 saisons Riviére n'aura plus a mettre une tune de sa poche car les sponsors paierons pour que nos joueurs (et le stars) portent le nom de leurs boîtes sur le maillot!

D'ailleurs à l'usap on a déjà expérimenté: on a fait venir à prix d'or La star mondiale du moment, en juin suivant on a été champions de France, toutes les caméras du monde entier (heu, quand même pas) se sont tournées vers nous, et 5 ans après le club croule sous le fric et les demandes des sponsors...


C'est pas ça ?