Inondations en Espagne - "Il y a des corps qui ne seront jamais retrouvés. On le sait" : des membres de la penya usapiste de Valence retracent leurs d

[jacky66]

Je te demande quelle preuve pourrai te faire changer d'avis, qu'est ce que tu ne comprend pas ? defini moi ce qu'est une preuve selon toi sinon a quoi ca sert de t'en donner, si je te dis va lire les 1000 pages du GIEC, est ce que tu vas accepter ca comme une preuve ? Et donc la Dorthe tu as retenu quoi de ses travaux ? Tu balances des noms comme ca ? a ce compte la Jouzel c'est un poil au dessus en terme de publications et de renommé internationnale, donc argument d'autorité ? quand la discussion commenca a diriver sur l'orthographe c'est mauvais signe pour l'argumentation, fait l'exercice de pensée suivant: immagine qu'on ai cette discussion a l'oral.....

Tiens, si tu as 10 mn

Débat sur le changement climatique : Perspectives de Jean Jouzel et Claude Allègre

Une discussion entre Jean Jouzel et Claude Allègre sur le changement climatique, mettant en avant leurs points de vue divergents et l'importance des climats régionaux.

www.nutshellapp.com

 

[echazare]

Tiens, si tu as 10 mn

Débat sur le changement climatique : Perspectives de Jean Jouzel et Claude Allègre

Une discussion entre Jean Jouzel et Claude Allègre sur le changement climatique, mettant en avant leurs points de vue divergents et l'importance des climats régionaux.

www.nutshellapp.com

Claude Allègre pitié, ni climatologue ni ayant publié dans des revues a comité de lecture sur le climat.
Un débat télé n'est pas le processus standard pour évaluer les arguments scientifiques
Si Allègre avait de vraies arguments il les aurait publié.... Sinon je peux te donner de "vrais" noms de climato-septiques tu perdras moins de temps...

 

[jacky66]

Claude Allègre pitié, ni climatologue ni ayant publié dans des revues a comité de lecture sur le climat.
Un débat télé n'est pas le processus standard pour évaluer les arguments scientifiques
Si Allègre avait de vraies arguments il les aurait publié.... Sinon je peux te donner de "vrais" noms de climato-septiques tu perdras moins de temps...

Tu le fais exprès ou quoi ?

 

[echazare]

Tu le fais exprès ou quoi ?

Voir la pièce jointe 18755

Tu ne sais pas ce qu'est une publication scientifique. Claude Allègre ne publie pas dans des revues scientifiques comme Science ou Nature, en tout cas pas sur le sujet climat. Tu peux toi même publier un livre qui s'appelle ma vérité sur le réchauffement climatique, ca ne fera en rien un article de science, t'as pas l'air de comprendre.
Exemple de publication scientifique https://www.nature.com/articles/nclimate1744

Exemple de publication scientifique de Claude Allègre

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0016703773902858

 

[jacky66]

Tu ne sais pas ce qu'est une publication scientifique. Claude Allègre ne publie pas dans des revues scientifiques comme Science ou Nature, en tout cas pas sur le sujet climat. Tu peux toi même publier un livre qui s'appelle ma vérité sur le réchauffement climatique, ca ne fera en rien un article de science, t'as pas l'air de comprendre.
Exemple de publication scientifique https://www.nature.com/articles/nclimate1744

Exemple de publication scientifique de Claude Allègre

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0016703773902858

Alors je ne sais pas ce qu'est une publication scientifique et que je ne comprends pas, sais-tu à qui tu t'adresses ?
J'ai regardé tes liens "google scholar, que du pipeau pour écoliers et celui de Claude Allègre (en 1971) sur les carbonatites, tu peux expliquer ta démonstration ?

 

[jacky66]

quand la discussion commenca a diriver sur l'orthographe c'est mauvais signe pour l'argumentation, fait l'exercice de pensée suivant: immagine qu'on ai cette discussion a l'oral.....

C'est surtout un très mauvais signe pour celui qui fait de telles fautes que l'on devine aisément son niveau intellectuel ...

 

[echazare]

Alors je ne sais pas ce qu'est une publication scientifique et que je ne comprends pas, sais-tu à qui tu t'adresses ?
J'ai regardé tes liens "google scholar, que du pipeau pour écoliers et celui de Claude Allègre (en 1971) sur les carbonatites, tu peux expliquer ta démonstration ?

Je ne me rabaisserai pas a faire de l'ad personam comme toi.

On résume ta pensée tu me dis si je me trompe

1. Je ne crois pas au RC
2. Je le sais car j'ai lu Claude Allègre
3. La preuve Jouzel c'est fait démonté dans une émission face à Allègre
4. Je sais qu'il a publié sur le sujet regarde ces livres
5. Je sais ce qu'est une publication scientifique

J'essaie de t'expliquer que C Allègre n'est pas un spécialiste du RC et que je n'ai toujours pas reçu ce qui pourrait être pour toi une "preuve", comment tu sais que ce que tu crois vrai est vrai.

Donc vu que tu sais ce qu'est une publication scientifique donne moi tes sources qui ont forgé ton avis sur le RC.

Ma pensée

1. Oui le RC d'origine anthropique existe avec un très haut degré de certitude
2. Les preuves scientifiques sont compilées dans les rapports du GIEC
3. Les études scientifiques sont répertoriées dans les rapports du GIEC
4. Les observations confirment les travaux du GIEC

Bonne journée

 

[koenig]

Si les financiers et industriels étaient favorables à la réalité du changement climatique il n'y aurait plus aucun lobbyiste à "michetonner" pour nier ou minimiser le phénomène et ses conséquences.