Dan66
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 29 Février 2020
- Messages
- 643
- Réactions
- 523
Barraque, joueur de France 7, année de préparation aux JO, à part le +1 JIFF, je ne vois pas l'intérêt. On le voit bien avec Forner et Laborde, on ne peut rien construire sur la longueur avec des joueurs si souvent absents.
Pour les remplaçants de Shields et peut-être Oviedo, il ne faut pas rêver, on ne trouvera jamais aussi bien ! L'un est arrivé en cours de saison suite à la descente de son club, l'autre avec un contrat Espoir, financièrement c'est impossible pour l'USAP de trouver aussi bien.
Après de mémoire, Sobela c'était bien solide ! Sobela et un gros coup venu du Sud, comme décrit par Arlettaz, je signe de suite.
Ezeala, tout est dit au-dessus. Talentueux mais énormément blessé. Après, je dois avouer qu'avoir un joueur pro de Barcelone, ça peut être un énorme coup en termes de com de la part de l'USAP et pour tisser des liens de l'autre côté des Pyrénées...
Le pilier de Brive, je vois qu'il a passé la saison out (rupture du ligament croisé) mais sur le retour apparemment (reprise de la course en février). Mais avec un gros temps de jeu l'an passé et international géorgien (ce n'est pas rien à ce poste). Mais du coup à la place de Roelofse ? En plus et on ne prolonge pas Fia ou Joly ?
Enfin bon, tout cela demande confirmation, ce genre d'articles du Midol je me méfie toujours. Bizarre que suite aux articles de l'ASM, la moitié des noms soient déjà annoncés chez nous... Puis la plus-value dans tous ces noms ne parait pas incroyable...
Japaridze est JIFF, on pourrait tout à fait imaginer faire Roelofse + Japaridze.
Ou alors dans un premier temps signer Roelofse + un JIFF comme Oz ou Arroyo ou dans un standing moindre des jeunes comme Ikahehegi ou Samaran (pour être couvert pour la Pro D2) et en cas de maintien (puisque je suppose qu’une éventuelle clause de son contrat en cas de descente de Brive serait uniquement vers un club de top14), le faire venir pour avoir 3 piliers droits dans la hiérarchie ce qui est un minimum (j’exclus Jincharadze qui ne donne aucune garantie). Ça me semblerait le schéma le + cohérent.
tout à fait d’accord sur Barraque malgré les qualités du joueur. En +, sur aucun de ces postes, nous ne sommes vraiment en manque et je ne vois pas trop pourquoi Clermont s’en débarrasserait puisque les indemnités de France7 sont assez généreuses.
Sur Ezeala, on a déjà Duguivalu dans les joueurs régulièrement blessés donc ça parait un gros pari sauf si un autre joueur vient en + (mais là, ça risquerait de faire beaucoup de monde entre Acebes/Crossdale/Duguivalu/Dubois/DLF/Taumoepeau/Laborde + 2 recrues, sauf si on laisse Laborde à France7).
Sobela, c’est un bon joueur mais j’ai du mal à voir dans quelle configuration on se retrouverait avoir une 3eme ligne suffisamment polyvalente s’il vient. Ou alors ça implique une autre recrue? (Et quid d’Ugena?). Après, oui, sur le fond, le joueur est bon et c’est plutôt pas mal mais j’aurais plus vu un sudiste sur le papier pour remplacer Shields.
Dernière édition: