Analyse : classement pondéré

[nicolas23]

Le classement actuel de l'USAP est un peu en trompe-l'oeil, de même que la victoire contre Clermont

 

[nico]

T'es sur de toi? Je trouve bizarre par exemple sur la dernière journée que et l'USAP et Pau, perdent 0.67 pts sur le meme match.

 

[La Massane]

Le meilleur classement pour moi c’est le britannique.

 

[Nivuniconnu]

Le meilleur classement pour moi......... c'est à la fin du Championnat.

 

[vicente66]

T'es sur de toi? Je trouve bizarre par exemple sur la dernière journée que et l'USAP et Pau, perdent 0.67 pts sur le meme match.

c'est normal, pau ne prend "que" 1 point chez nous alors que nos adversaires sont venus prendre 5 points chez nous en 3 matchs (4 pour montpellier et 1 pour pau). 5/3 = 1,67 et 1,67-1 = 0,67 donc pau prend 0,67 point de moins que la moyenne des équipes venues chez nous

pour nous, les équipes ayant reçu pau ont pris 14 points sur 3 matchs (5 pour l'asm, 5 pour la rochelle et 4 pour nous). 14/3 = 4,67 et 4,67 - 4 = 0,67 donc on prend 0,67 point de moins que la moyenne des équipes ayant reçu pau

forcément après 5 journées c'est dur de donner du sens à un tel classement mais il permet une vision différente du classement britannique

 

[nicolas23]

C'est recalculé après chaque journée, plus il y a de journées plus c'est juste, ça donne la vision la plus réaliste des résultats à mon avis

 

[vicente66]

C'est recalculé après chaque journée, plus il y a de journées plus c'est juste, ça donne la vision la plus réaliste des résultats à mon avis

oui je pense que le classement pondéré est fiable et pertinent au bout d'une dizaine de matchs minimum, alors que le britannique est fiable beaucoup plus tôt et pendant toute la saison, encore plus après un nombre impair de journées comme en ce moment

 

[nicolas23]

Juste le britannique ne prend pas en compte la qualité des équipes en face