Mais est ce que si Brive gagne le match , on ne dit pas que rien a changé , qu'on fait toujours des fautes bêtes indivuelles en fin de match .
Parce que c'est quoi la grande différence avec les fins de match contre Clermont ou Pau ( Bayonne je n'ai pas pu voir le match ) ?
Parce que certes Oviedo Tadjer Fia Lotrian font une bonne rentrée mais on fait quand même des erreurs idiotes , je pense à Rodor qui dégage directement en touche , Dubois qui s'enroule sur lui même...
Je me suis posé la question samedi au stade à 10 minutes de la fin.
Et je me suis pas dit on fait 3 erreurs bêtes qui nous coûtent le match. ( Un dégagement en touche, un mec qui s'isole, ça arrivera toujours)
Ce qui m'est venu c'est plutôt, on a rien à reprocher à cette équipe qui quoi qu'il arrive cette fois a fait le match qu'il fallait pour le gagner. (contrairement à Pau ou Bayonne ou on a accepté de se faire rouler dessus dans le dernier 1/4 d'heure)
Jeu, avancée, occupation, conquête, défense, discipline, y a pas beaucoup à redire en première mi-temps. On peut (on doit !) tourner avec 10/14 points d'avance. On a fait ce qu'il faut, il ne manque que la finition de la finition.
En seconde mi-temps on est mal rentrés dans la partie, on a subi, on a concédé des fautes et des points
mais on a jamais lâché la partie collectivement. On a joué en équipe, c'est surtout ça la différence avec les autres fins de match je pense.
Et là même avec quelques erreurs individuelles, tu perds pas parce qu'elles sont souvent rattrapés par les coéquipiers.
Les entrants ont amené ce qu'il fallait et on a su être cliniques sur les 2 seules occases qu'on a.
Voilà. C'est ce qu'on voulait, c'est ce qu'on attendait de cette équipe.
Elle l'a fait et si elle ambitionne de se maintenir, faudra le refaire encore.
