et puis bon déja qu'il ya pas beaucoup de clubs pros de rugby en europe....Mais une équipe qui joue à la fois le titre en Top14 et la Coupe d'Europe, si elle affronte un "petit" qui lui ne joue ni l'un ni l'autre (ni même le Challenge), elle a le droit de râler de voir en face d'elle des joueurs ni usés, ni fatigués par des matchs européens. Faire participer tout le monde à ces compétitions instaure une sorte d'équité sportive.
En plus de faire plaisir à quelques TV, trésoriers de cluPs et autres instances britanniques.
On est le seul véritable championnat: tous les autres ce sont des provinces ou des franchises car les pays en question n'ont pas les moyens d'avoir plus d'équipes....La deuxieme division anglaise c'est l'équivalent de la nationale 1 chez nous en termes de moyens et structures.Seul le Top 14 est viable économiquement (et Canal + fait partie du jeu ... ).
Pour les autres championnats domestiques, y compris chez les Sud Afs et anglais, j'ai des doutes ...
J’ai vu que la 2e mi-temps avec un score déjà acquis par Clermont (27-3 de mémoire) ou ils ont laissé les sudaf jouer et les ont regarder par la même occasion avec bcp de fautes de main notamment sur des ballons hauts qui ont laissé la possibilité aux visiteurs de revenir facilement dans le matchOn parle de l'ubb mais on pourrait s'arrêter un instant sur Clermont qui malgré une victoire semble dans le dur. J'ai vu passer un bon paquet de post de supporters expliquant que malgré une victoire à l'arraché la qualité de jeu était très pauvre. Personnellement j'ai pas vu le match mais sur les pages clermontoises c'est la gronde visiblement. L'un d'entre vous aurez vu le match pour donner son avis ?
clermont dominait assez tranquillement en 1ère mi-temps et s'est complètement endormi en 2ème.On parle de l'ubb mais on pourrait s'arrêter un instant sur Clermont qui malgré une victoire semble dans le dur. J'ai vu passer un bon paquet de post de supporters expliquant que malgré une victoire à l'arraché la qualité de jeu était très pauvre. Personnellement j'ai pas vu le match mais sur les pages clermontoises c'est la gronde visiblement. L'un d'entre vous aurez vu le match pour donner son avis ?
CLermont a assuré sa victoire histoire d'avoir un quart de finale à la maison (et les rentrées financières que cela peut générer), hélas jje pense pas qu'ils soient archimotivés pour le quart de finale, vu qu'en demi ils devraient se déplacer en afrique du sud.clermont dominait assez tranquillement en 1ère mi-temps et s'est complètement endormi en 2ème.
27-3 autour de la 50ème puis plus rien. les cheetahs mettent 3 essais, clermont prend un jaune, ça commence à sentir le piège.
à 3 minutes de la fin y a 27-22 et une pénalité intéressante pour les cheetahs, pienaar part en touche mais se loupe et envoie la balle en ballon mort.
derrière clermont serre les fesses et s'en sort mais ça aurait pu mal tourner.
niveau compo c'était quand même très solide côté asm ça a pas beaucoup fait tourner. beria fait un match très propre, fischer de retour de sa grosse blessure a été intéressant (ça fait plaisir de le revoir, j'étais au stade le jour de sa blessure c'était vraiment horrible à voir), delguy et sowakula très bons
Choix cornélien entre le bilan financier et le bilan carbone !!!! ou pas ..........CLermont a assuré sa victoire histoire d'avoir un quart de finale à la maison (et les rentrées financières que cela peut générer), hélas jje pense pas qu'ils soient archimotivés pour le quart de finale, vu qu'en demi ils devraient se déplacer en afrique du sud.
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !