Bernard condamné mais il reste en place

[pinpin]

Condamné à 2 ans de prison et 2 ans sans fonction dans le monde du rugby, B Laporte fait appel et reste président de la FFRjusqu'au nouveau procès.
La coupe du monde est dans moins d'un an et pour ne pas polluer le sportif, il aurait été bien que le président de la FFR soit propre, surtout durant la coupe du monde en France.
Manquerait plus que le procès en appel commence en même temps que la coupe du monde.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/faits-divers-2018-2019/2018-2019/affaire-altrad-laporte-ce-qu-il-faut-retenir-du-verdict_sto9272120/story.shtml

 

[webmaster]

Affaire "Altrad-Laporte" - C’est ce mardi que Rose-Marie Hunault, la présidente de la 32e chambre d’audience du tribunal correctionnel de Paris, a rendu son délibéré dans l’affaire "Laporte-Altrad". Voici ce qu'il faut retenir du verdict.

14H37 : Sitôt l'audience levée, le camp Laporte fait savoir qu'il fait effectivement appel. Bernard Laporte conserve donc ses fonctions de président de la FFR a titre provisoire.



14H33 : La juge Rose-Marie Hunault annonce la fin de l'audience. Bernard Laporte a été le plus lourdement condamné des cinq inculpés (2 ans de prison avec sursis et 2 ans d'interdiction d'exercer toute activité en lien avec le rugby) mais il sauve l'essentiel en évitant l'exécution provisoire. S'il fait appel, il pourra garder son poste de président de la FFR.

14H30 : LES CONDAMNATIONS DE BERNARD LAPORTE NE SONT PAS ASSORTIES DE "L'EXÉCUTION PROVISOIRE" : s'il fait appel, celui-ci sera suspensif. Il pourra alors conserver ses fonctions de présidents de la ffr.

14H23 : Benoît Rover, associé de Claude Atcher dans la société Score XV, est également condamné à 5000€ d'amende.

14H22 : Claude Atcher est condamné à 5000 euros d'amende pour travail dissimulé.

14H20 : Mohed Altrad est condamné à dix-huit mois de prison avec sursis et 50 000€ d'amende. Il est également interdit de gérer une entreprise pour travail dissimulé pendant deux ans avec sursis.

14H18 : BERNARD LAPORTE EST ÉGALEMENT CONDAMNÉ À DEUX ANS D’INTERDICTION D’EXERCER TOUTE FONCTION EN LIEN AVEC LE RUGBY. Sur ce point, la juge a donc suivi le réquisitoire du procureur. il est également privé de ses droits d'éligibilité pour deux ans.

14H15 : BERNARD LAPORTE EST CONDAMNÉ À DEUX ANS DE PRISON AVEC SURSIS ET 75 000€ D'AMENDE.

14H09 : Serge Simon, inculpé pour prise illégale d'intérêts, est relaxé.

14h03 : Visé par quatre chefs d'inculpation, Mohed Altrad est à son tour reconnu coupable pour trois d'entre eux : corruption active, trafic d'influence et abus de biens sociaux

13h54 : Parmi les cinq chefs d'inculpation pour lesquels Bernard Laporte était visé, quatre ont été retenus contre le président de la FFR : prise illégale d'intérêts, délit de trafic d'influence, corruption passive et délit de recel d'abus de biens sociaux

13H41 : Ce verdict sera l'épilogue de plus de cinq ans d'enquête et deux semaines de procès, pour ce qui restera comme l'une des plus grosses affaires judiciaires dans l'histoire du rugby français.

13H35 : Pour rappel, au terme de deux semaines de procès, le réquisitoire du procureur avait été salé à l'encontre des prévenus: notamment 3 ans de prison ( dont deux avec sursis) contre Bernard Laporte et Mohed Altrad, ainsi que deux ans d’interdiction d’exercer toute fonction en lien avec le rugby.

13H30 : Quatre des cinq accusés ont pénétré dans la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Seul Mohed Altrad est absent et représenté.

Bon/our à toutes et à tous et bienvenue sur Rugbyrama.fr pour suivre en direct le verdict du procès qui concerne Bernard Laporte, Mohed Altrad, Serge Simon, Claude Atcher et Benoit Rover.

 

[coll roig]

Que voulez vous , je m'en contenterai de ce verdict , même s'il va encore "profiter" de l'appel suspensif pour encore "exercer" , il est pour le moment CONDAMNE à de la prison : ça me rend HEUREUX , je sais , ce n'est pas grand chose mais ça me fait du bien de croire que , parfois , la Justice passe sur des gens qui se sont toujours cru "au dessus des lois" ...

 

[planxot]

S’il a un peu de dignité, de fierté et un brin d’honneur( ce dont je doute fort) , il devrait démissionner, ainsi que son comité directeur, et on repartirait sur de nouvelles élections, car auprès des clubs il n’a plus de légitimité.De plus, s’il poursuit en tant que président de la FFR, cela fera vraiment tache pour le rugby français, à un an de la Coupe du Monde.
Très content également du verdict de la Justice, même si je l’aurai préféré encore plus sévère.

 

[jo basile]

La ministre des sport veut qu'il démissionne

La ministre des Sports estime que la condamnation de Bernard Laporte "fait obstacle" à sa mission à la tête de la fédération
Via un communiqué publié ce mardi soir, la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra réagit à la condamnation de Bernard Laporte. En faisant comprendre qu'elle souhaite que celui-ci quitte ses fonctions à la tête de la FFR.

"Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques, prend acte de la condamnation en première instance de Bernard Laporte, qui retient des manquements graves et prévoit, notamment, une interdiction d’exercer toute fonction en lien avec le rugby pendant 2 ans. En droit, la ministre souligne que la situation impose le respect de la présomption d’innocence dont doit bénéficier jusqu’à son jugement définitif Bernard Laporte, qui doit aussi pouvoir organiser sereinement sa défense personnelle", explique d'abord le communiqué.

Avant de se montrer plus offensif: "En termes de bonne gouvernance, la ministre considère que ce nouveau contexte fait obstacle à ce que Bernard Laporte puisse, en l’état, poursuivre sa mission dans de bonnes conditions à la tête d’une Fédération délégataire d’une mission de service public, à un moment aussi décisif pour le rugby français que la dernière ligne droite avant une Coupe du monde de rugby où la France recevra les nations du monde entier. La ministre appelle donc à ce qu’un nouveau temps démocratique permette aussi rapidement que possible au rugby français de repartir sur des bases suffisamment saines et solides, avec une gouvernance de la Fédération qui aura la pleine confiance des clubs et saura rassembler. Elle est attachée, dans un cadre éthique et de gouvernance clair, au principe d’autonomie des fédérations et à son respect. C’est donc aux instances de la Fédération qu’il revient aujourd’hui de prendre leurs responsabilités."
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/en-direct-proces-laporte-altrad-le-jugement-approche-le-president-de-la-ffr-risque-gros_LN-202212130344.html

 

[jo basile]

L'opposition demande sa démission
L'opposition à Laporte réclame de nouvelles élections à la FFR
Florian Grill, chef de file de l'opposition à la FFR, a réclamé la tenue de nouvelles élections, appelant dans un entretien à l'AFP à ce que le comité directeur de la Fédération démissionne après la condamnation de Bernard Laporte.

"C'est inédit dans le rugby, c'est un tremblement de terre: on n'a jamais vu un président de Fédération condamné à deux ans de prison, même si c'est avec sursis. C'est un choc. On est à des années-lumière du rugby du quotidien, du rugby des villages, du rugby des clubs... A Ovale Ensemble, on pense que les quarante membres du comité directeur doivent en tirer les conclusions et démissionner", a expliqué Grill. "La justice a parlé mais il faut maintenant que les clubs parlent, qu'ils donnent leur avis pour permettre à une gouvernance, quelle qu'elle soit, de retrouver une légitimité par une élection", a ajouté l'opposant.

Le président de la FFR Bernard Laporte a été condamné mardi à deux ans de prison avec sursis et 75.000 euros d'amende, ayant été reconnu coupable de cinq des six infractions pour lesquels il était poursuivi, dont la corruption passive et le trafic d'influence au profit de Mohed Altrad, président du club de Montpellier. Il sauve toutefois à ce stade sa tête à la FFR: le tribunal a bien décidé de l'exclure de toute fonction dans le rugby pendant deux ans mais cette peine complémentaire n'est pas exécutoire et sera donc suspendue le temps d'examiner son appel du jugement, aussitôt annoncé par ses avocats.

"Tout le monde semble s'oublier mais l'instance qui dirige le rugby français, c'est le comité directeur. Et ce comité directeur a failli: il a fait une partie civile fantomatique, il a signé une lettre de soutien alors que la FFR était partie civile, il a avancé les frais d'avocat de Bernard Laporte, il a très mal piloté France 2023 avec les conséquences qu'on connaît... Les erreurs sont extrêmement lourdes et extrêmement régulières. Il faut que le comité directeur se regarde dans les yeux et prenne la décision qui s'impose: démissionner pour permettre aux clubs de s'exprimer et d'avoir le dernier mot", a poursuivi Grill.

"La démission du comité directeur pourrait permettre de faire une élection fin février-début mars. C'est ce qui est nécessaire aujourd'hui parce que, sinon, on va être dans un climat délétère, un peu la chienlit, jusqu'à la Coupe du monde. Une élection aurait le mérite de remettre tout le monde d'accord et de donner de la légitimité à l'équipe qui l'emporterait. On en besoin à tout prix de ça pour préserver la Coupe du monde et le XV de France", a-t-il encore expliqué.

 

[jeanpeux+]

On va en parler maintenant mais pour le grand public ça va etre rapidement oublié, si au sommet de l état il n y a pas de grosses pressions il n a qu à faire le dos rond en attendant que ça se tasse. On vient de faire une coupe du monde au qatar, la fifa, le cio ont des casseroles monstres au cul et ça n a pas empeché beaucoup de dirigeants de rester en poste.
Y a un tournoi oû la france sera très compétitive, en attendant l appel il pourra etre sur le devant de la scene pour "sa" coupe du monde en france.
Grill et cie je ne sais pas quel poids ils peuvent avoir et à quel point le comité directeur est "tenu " par le systeme.

 

[rouste66]

Laporte et Cie savent gérer ses moments de crise en faisant traîner un maximum. Il a du avoir une bonne formation en magouilles quand il était ministre.