Résultats de la recherche

Evident que non puisque pas titulaire mais il peut faire les beaux jours de certains clubs de pro D2 c'est tout ce que l'on peut lui souhaiter et tant pis pour nous !

Farnoux est double champion de France espoir au poste d'arrière et était derrière Byrne et Butin à Clermont, rien à voir avec Bousquet et Acebes, de plus pourquoi le faire venir et le laisser repartir à son âge. Maintenant dire qu'il a fait 2 ou 3 bon matchs en 2 ans je crois que tu as la...

Donc on laisse partir FARNOUX le seul arrière de métier de haut niveau et jeune en plus. Là c'est sûr on prépare l'avenir... en fédérale ! Remarquez, un garçon comme CHATEAU ne va pas attendre éternellement une hypothétique remontée et encore moins une descente.

Au LOU il y en a une belle à prendre alors on protégera les pseudo titulaires et on enverra les jeunes au casse pipe!

En fait je crois qu'à l'USAP tout repose sur Mr Rivière qui, avec ce qui lui est arrivé, risque d'envisager les enjeux de sa vie autrement...

Tu ne veux tout de même pas comparer la polyvalence de joueurs de très haut niveau à Toulouse et la polyvalence à petit moyen à l'USAP. Bien entendu avec tout le respect que l'on doit à ces joueurs.

Baser une équipe sur des joueurs polyvalent c'est être moyen partout et très bon nulle part. Par contre il faut arrêter de croire au top 14 et penser plutôt à ne pas descendre pour les saisons à venir.

Il a signé un contrat espoir à l'USAP et il sera libre fin mars mais il n'est pas question de retour à l'ASM. S'il ne reste pas à Perpignan ce sera parce qu'on ne veut pas le garder. Quand aux raisons ???

Entièrement d'accord avec toi mais justement un joueur comme Farnoux n'est pas signé, alors pourquoi ?

Ca coute rien puisqu'il a un contrat espoir et qu'il était venu pour un premier contrat pro!

S'ils laissent partir Farnoux c'est de l'incompétence notoire mais c'est peut être mieux pour lui qui mérite un autre niveau !

Quelqu'un sait il pourquoi le petit Farnoux n'est pas encore signé ?